Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj O-894/2020-26
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Ivi Peričić Pejar kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza smrti VV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2026.,
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti VV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , rođene **.**.1944. a umrle **.**.2020., državljanke Republike Hrvatske.
II. Nasljednik VVE upućuje se pokrenuti parnicu protiv nasljednice PVE radi utvrđenja da da kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ne predstavlja ostavinsku imovinu ostaviteljice, jer da je istu nasljednik VVE stekao na temelju Ugovora o darovanju od 10. rujna 2014. zaključenim sa PV.
III. Upućeni nasljednik dužan je parnicu pokrenuti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja i o tome obavijestiti ostavinski sud.
IV. Ako upućeni nasljednik u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.
V. Ako upućeni nasljednik u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojeg je upućen u parnicu.
Obrazloženje
1. Činjenica smrti ostaviteljice VV utvrđena je uvidom u smrtovnicu izdanu od Zadarske županije, Matičnog ureda Pag, od 21. svibnja 2020.
2. Iza smrti ostaviteljice na nasljedstvo su pozvani nasljednici prvog reda: kćer PVE i sin VVE.
3. Ostaviteljica je oporučno raspolagala vlastoručnom oporukom proglašenom na zapisniku kod javnog bilježnika Elizabete Škunca, dana 25. studenog 2020. pod poslovnim brojem O-894/20-4, UPP/OS-61/20, u korist sina VVE KV.
4. Nasljednik VVE, izjavio je kako priznaje oporuku ostaviteljice, dok je nasljednica PVE dostavila nasljedničku izjavu u kojoj navodi da prihvaća pripadajuće nasljedstvo u cijelosti.
5. Javna bilježnica Elizabeta Škunca je 12. listopada 2021. donijela rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-894/2020, na koje je nasljednik VVE uložio prigovor, navodeći kako čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ne predstavlja ostavinski imovinu ostaviteljice.
6. Prema odredbi čl. 222. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, a naročito valjanost i sadržaj oporuke.
7. Kako su između stranaka sporne činjenice da li određena nekretnina ulazi u sastav ostavinske imovine, dakle činjenice koje ne izviru iz nasljednog prava, već iz imovinskopravnih odnosa nastalih za života ostavitelja to je sud odlučio u odnosu na sporno pitanje prekinuti postupak i u parnicu uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim ( čl. 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju).
8. U gornjoj pravnoj stvari predmetna nekretnine upisana je kao posjed ostaviteljice, pa je sud u parnicu uputio stranku koja tvrdi da predmetna nekretnina ne čini ostavinsku imovinu. Naprijed navedeno sud temelji na činjenici da je posjedovni list-javna isprava pa je sud štiteći povjerenje u takve isprave, te pretpostavljajući da su podaci u takvim ispravama istiniti – presumptio iuris (oboriva pravna pretpostavka) u parnicu uputio nasljednika koja osporava istinitost istih.
9. Slijedom navedenog, na temelju odredbi ZN-a, trebalo je odlučiti kao u izreci.
Pag, 9. travnja 2026.
Sudac
Iva Peričić Pejar
Uputa o pravnome lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud, pisano u tri istovjetna primjerka.
D N A:
1. KVE po punomoćniku Ivanu Rudiću, odvjetniku iz Zadra,
2. PVE po punomoćnici Maji Boško, odvjetnici iz Zadra.
