Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj P-67/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja UH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Marin Barić, odvjetnik u [adresa] protiv tuženika 1. EH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. PH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. MH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] svi zastupani po punomoćnici Maji Lakić, odvjetnici u Rijeci, Ivana Grohovca 1, radi utvrđenja ništetnosti ugovora, 9. travnja 2026.
p r e s u d i o j e :
I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"I Utvrđuje se da je Ugovor o uzdržavanju sklopljen između U i EH u svojstvu primatelja uzdržavanja i PH u svojstvu davateljice uzdržavanja dana 05. studenog 2016. godine pred javnom bilježnicom Vesnom Ćuzela iz Rijeke, poslovni broj OV-11354/16 ništetan.
II Utvrđuje se da je Aneks Ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljen dana 18. studenog 2019. s primateljima uzdržavanja E i EH kao primateljima uzdržavanja te PH kao davateljicom uzdržavanja i ĐH kao dodatnim davateljem uzdržavanja (broj ovjere na Otpravku ne stoji), Otpravak pod poslovnim brojem OU-228/2019 ništetan.
III Poništava se rješenje o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-293/2023, UPP/OS-74/2023 od 02.studenog 2023. javnog bilježnika Borisa Zdunića.“
II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Zajedničkim podneskom stranaka od 8. travnja 2026. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva u ovoj pravnoj stvari te su stranke bile suglasne da svaka snosi svoj parnični trošak odnosno da ga neće potraživati od suprotne strane.
2. S obzirom na navedeno sud je sud temeljem odredbe članka 331a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) donio presudu na temelju odricanja kojom se tužbeni zahtjev tužitelja odbija i kojom je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
U Gospiću 9. travnja 2026.
Sudac:
Mirjana Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude na temelju odricanja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude na temelju odricanja. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354 stavka 2 ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353 stavak 3 Zakona o parničnom postupku).
Dna:
1. Marin Barić, odvjetnik u [adresa]
2. Maja Lakić, odvjetnica u Rijeci, Ivana Grohovca 1
