REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1984/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertića, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GA. Češke, zbog prekršajnog djela iz čl. 236. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Postaje granične policije Beli Manastir, Klasa:211- 07/24-2/24678, Ur.broj: 511-07-32-24-1 od 6. lipnja 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 9. travnja 2026. godine izreke i objave presude dana 9. travnja 2026. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik GA, rođen **.**.2002. godine u [adresa], sin G, s prebivalištem u [adresa], drž. Češke,
k r i v j e
I što je:
dana 19. lipnja 2024. godine u 05,40 sati, u Batini, na državnoj cesti,45843151, 18849621, zatečen da u prometu na cesti upravlja vozilom kombi marke "PEUGEOT BOXER", a tijekom kontrole izvršen je tehnički pregled vozila na cesti kojom prilikom su utvrđeni nedostaci na sustavu za upravljanje, vidljivost svjetlima gumama, karoseriji i ostaloj opremi koji su kategorizirani kao opasni, o čemu je sačinjen zapisnik, a vozilo je isključeno iz prometa,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 236. st. 8. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvijestotinešezdeseteura). IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Postaja granične policije, Klasa: 211-07/24-2/24678, Ur.broj: 511-07-32-24-1 od 19. lipnja 2024. godine izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika GA, drž. Češke, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je putem branitelja Karla Novosel, odvjetnika iz Zagreba, uložio prigovor, te je sud povodom istoga, Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljenik pozivan na ročište dana 14. siječnja 2026. godine i 9. travnja 2026. godine, te putem oglasne ploče, nije se odazvao niti je svoj izostanak opravdao, iako je obaviješten o pošiljci, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.
4. Na izvan raspravnom ročištu, saslušan je svjedok HA, te je u predmetu svjedočenja iskazao da je zatekao okrivljenika na cesti DC-212. To vozilo je stajalo na graničnom prijelazu, te je bilo tehnički neispravno, a to je zaključio vizualno. Bila je zauljenost motora, razbijeni i lijepljeni retrovizori, kao i korozija na karoseriji i podvozju vozila, te na osovinama vozila, oštećene metlice brisača. Oni su mu izdali Obavezni prekršajni nalog, a okrivljenik to nije htio potpisati, te su mu izdali potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, te su mu skinuli tablice, a komunicirali su na engleskom jeziku. Ne može se sjetiti da li su sačinili fotografiju vozila.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja svjedoka, izvršenog uvida u Obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Beli Manastir, Klasa: 211-07/24- 2/24678, tehnički pregled na cesti od 19.06.2024. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, prijevod Obaveznog prekršajnog naloga na češki jezik, iskaz svjedoka JA sa zapisnika od 14. siječnja 2026. godine, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
6. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura.
7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud nije našao posebne olakotne niti otegotne okolnosti.
8. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
9. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.
10. Ova presuda je pravomoćna.
U Belom Manastiru, dana 9. travnja 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Branitelju,
3. Tužitelju,
4. u spis.
