REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 27. Kzd-19/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu tog suda Ike Peranović kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Mirjane Kovačić-Kavaj kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HS, zbog dva kaznena djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17., 118/18.,126/19., 84/21., 114/21. i 114/22. – dalje u tekstu: KZ/11), zatim zbog kaznenog djela iz članka 179. a KZ/11, te zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KOz-DO-221/2024 od 14. studenog 2024., dana 09. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I./ Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., - dalje u tekstu: ZKP/08), protiv

okrivljenog HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina H i Z rođene A, rođenog **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, informatičar, zaposlen, s mjesečnim prihodima od oko 1.800,00 eura, suvlasnik kuća u 1/3 dijela na otoku Viru, sa završenom višom stručnom spremom, razveden, otac troje djece, u dobi od 12, 10 i 3 godina, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan

o b u s t a v l j a s e

kazneni postupak

za dva kaznena djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11, zatim za kazneno djelo iz članka 179. a KZ/11, te za kazneno djelo iz članka 117. stavka 2 KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO- 21/2024 od 14. studenog 2024.

II/ Na temelju članka 146. ZKP, troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1., 6., 7., 8. ZKP/08 a koji se odnose na troškove sudskomedicinskog vještaka dr. Davora Mayera u iznosu od 331,81 eura (tristotridesetjedaneura i osamdesetjedancenti), zatim na paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (stoeura) te na nagradu i nužne izdatke branitelja okrivljenika, te na nagradu i nužne izdatke postavljenog opunomoćenika oštećene djece, odvjetnice Monike Mihelić, o čijoj visini će se odlučiti posebnim rješenjem, padaju na teret okrivljenog HS.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu, kojom se okrivljen iku stavlja na teret počinjenje dva kaznena djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11, zatim kaznenog djela iz članka 179. a KZ/11, te kaznenog djela iz članka 117. stavka 2 KZ/11.

2. Dana 09. travnja 2026., zamjenica Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu, Marija Fuček je izjavila da u smislu članka 206. d stavka 1. točke 1. ZKP/08, uvjetno odustaje od optužbe po navedenoj optužnici ukoliko okrivljenik na račun oštećene ZS ujedno i majke i zakonske zastupnice oštećene djece, uplati iznos od 300,00 eura te ukoliko preuzme obvezu podmirenja troškova sudskih troškova koje mu sud odredi kao i troškove svoje obrane. S obzirom na navedeno, a imajući u vidu i prihvaćanje okrivljenika navedenih obveza te suglasnost zakonske zastupnice i oštećene ZS sud je u smislu članka 206. d stavka 1. točke 1. ZKP/08, donio rješenje o prekidu kaznenog postupka.

3. Okrivljenik je odmah nakon toga putem Internet bankarstva uplatio iznos od 300,00 eura o čemu je priložena potvrda o provedenom nalogu za plaćanjem, a oštećena potvrdila da joj je sjeo na račun navedeni iznos.

4. Nakon navedene uplate, zamjenica Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu, Marija Fuček je izjavila da odustaje od optužbe protiv okrivljenog HS s obrazloženjem da je okrivljenik izvršio činidbu koja mu je naložena te prihvatio obvezu plaćanja troškova postupka.

5. Zakonskom odredbom članka 380. stavku 1. točki 1. ZKP/08, propisano je da će predsjednik vijeća, obustaviti rješenjem kazneni postupak ako je tužitelj odustao od optužbe.

6. Slijedom iznijetog, kako je zastupnica optužbe, zamjenica Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, odustala od optužbe protiv okrivljenog, odlučeno je o obustavljanju kaznenog postupka za dva kaznena djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11, zatim za kazneno djelo iz članka 179. a KZ/11, te za kazneno djelo iz članka 117. stavka 2 KZ/11,

7. Nakon odluke o obustavljanju kaznenog postupka, na temelju članka 146. ZKP/08 odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka, iz članka 145. stavka 2. točke 1., 6., 7. i 8. ZKP/08, a koji se odnose na troškove sudskomedicinskog vještaka dr. Davora Mayera u iznosu od 331,81 eura i na paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, kao i troškovi koji se odnose na nagradu i nužne izdatke branitelja okrivljenika, te na nagradu i nužne izdatke postavljenog opunomoćenika maloljetn ih oštećenika, odvjetnice Monike Mihelić koja je na temelju članka 116. stavka 1. Zakona o sudovima za mladež, postavljena rješenjem predsjednika Županijskog suda u Zagrebu broj 14Su-3/2023-485 od 06. lipnja 2023. (list 51 spisa), padaju na teret okrivljenika, obzirom da je okrivljenik na raspravi 09. travnja 2026. usuglašavajući se sa uvjetnim odustankom i obvezom koja mu je bila naložena, izjavio da će snositi sve troškove kaznenog postupka.

8. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 09. travnja 2026. godine

Sudac za mladež:

Ika Peranović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, broj KOz-DO-21/2024

2. Okrivljeni HS

3. Branitelj odvjetnik Igor Cišper

4. oštećena ZS

5. punomoćnik oštećene ZS, odvjetnik Hanibal Hunjek

6. postavljena punomoćnica oštećene djece D i AS, odvjetnica Monika Mihelić