Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj Pl -11/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GENERALI OSIGURANJE d. d., Slavonska avenija 1B, Zagreb, OIB: 10840749604 koga zastupa punomoćnik odvjetnik Tihomir Houška iz Odvjetničkog društva Owens, Houška i Partneri d. o. o., Zagreb protiv tuženika MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine, dana 9. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je pravovremeno, prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Gospiću nakon donošenja rješenja broj Pl-11/2026-2 od 20. veljače 2026. kojim se ne prihvaća prijedlog za izdavanje platnog naloga. Naime, tužitelj navodi da je člankom 13. Uvjeta za dopunsko zdravstveno osiguranje ( 102-0105) za slučaj sudskog spora ugovorena mjesna nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu (list 66 spisa) što je i vidljivo iz priloženih Općih uvjeta (list 78-81 spisa).
2. Čl. 70. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19,80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da, ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda, se stranke mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan, što bi u ovom slučaju na temelju čl. 2. st. 1. toč. XV. podstavak 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, br. 67/18 i 21/22) bio Općinski građanski sud u Zagrebu.
3. Kako ne postoji isključiva mjesna nadležnost ovog suda, a nadležnost ugovorenog suda isključuje postupanje mjesno nadležnog suda na kojeg upućuju ostala pravila ZPP-a, pravovremeni prigovor mjesne nadležnosti tužitelja treba uvažiti u skladu s čl. 20. st. 1. ZPP-a.
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Gospiću 9. travnja 2026.
Sudac
Jurica Bakmaz
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, uz spis - po pravomoćnosti
