Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Našice, Trg dr. Franje Tuđmana 14
Poslovni broj: Pp-172/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Ivani Tešankić, uz sudjelovanje Darije Vilupek kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KU, zbog prekršaja opisanog u članku 199. stavku 2., a kažnjivog po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024; dalje: ZSPC), u povodu prigovora okrivljenika podnesenog protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, Klasa: 211-07/26-3/488, Urbroj: 511-07-29-26-1 od 14. siječnja 2026., nakon provede glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; dalje: PZ), te odluke javno objavljene 9. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik KU, OIB [osobni identifikacijski broj], zvan " K", sin Z i S, rođene Đ, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom školom, po zanimanju prometnik vlakova, oženjen, otac jednog sina, nezaposlen, uzdržavan od strane supruge, vlasnik stana, lošeg imovnog stanja, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, a niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
I. što je 13. siječnja 2026. u 10:00 sati u Našicama, Ivana Gorana Kovačića 7, kao vozač vozila M1 marke HONDA registarske [registarska oznaka], upravljao u prometu na cesti, iako je u krvi imao alkohola 2,20 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Draeger 6810 serijskog broja AREK-0045 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
II. dakle, kao vozač vozila B kategorije, upravljao vozilom na cesti, iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
III. čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2., a kažnjiv po članku 199. stavku 8. ZSPC-a,
IV. pa se okrivljeniku na temelju citiranih odredbi propisa, uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. i članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj; 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; dalje: PZ)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 900,00 EUR (devetsto eura),
u koju se, na temelju članka 40. PZ-a uračunava vrijeme lišavanja slobode okrivljenika u vezi sa počinjenjem prekršaja, tj. vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, određeno na temelju Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Našice broj: 511-07-29/3-DD-26/26 od 13. siječnja 2026. u 17:05 sati do 14. siječnja 2026. u 4:50 sati, kao 79,64 EUR (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeniku ostaje za platiti
novčana kazna u iznosu 820,36 EUR (osamsto dvadeset eura trideset šest centi).
V. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeniku se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu do 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) obročnih otplata, tako da je svaki obrok dužan platiti najkasnije do 25. (dvadesetpetog) dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate, od dana pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju članka 152. stavka 3. PZ-a okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne – 546,90 EUR (petsto četrdeset šest eura devedeset centi), u roku od 6 (šest) mjeseci, svaki mjesec po 91,15 EUR (devedeset jedan euro petnaest centi) do 25. (dvadesetpetog) dana u mjesecu, od dana pravomoćnosti presude.
VII. Ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se na temelju članka 34. PZ-a naplatiti prisilno.
VIII. Na temelju članka 58. PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u koju mu se uračunava vrijeme za koje mu je privremeno bila oduzeta vozačka dozvola, i to od 13. siječnja 2026. u 17:04 sati do 14. siječnja 2026. u 5:04 sati, a koja zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.
IX. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. a) PZ- a okrivljenik je dužan naknaditi trošak postupka u ukupnom iznosu od 26,00 EUR (dvadeset šest eura) u roku od 90 (devedeset dana) od dana pravomoćnosti presude , a koje se odnosi na troškove radi ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu u iznosu od 11,00 EUR i paušalnog troška suda u iznosu od 15,00 EUR.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika, pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo glavnu raspravu.
2. Okrivljenik KU je očitujući se o optužbi izjavio da se smatra krivim za prekršaj.
3. Okrivljenik je na ročištu održanom 9. travnja 2026. izjavio da priznaje svoju krivnju, da zaista nije smio voziti pod utjecajem alkohola ali nije mislio da će imati toliku koncentraciju alkohola u krvi. Rekao je da mu je jako žao zbog počinjenog prekršaja. Zamolio je sud ako ikako može da mu ublaži novčanu kaznu jer je nezaposlen i da mu ublaži izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer mu je vozilo potrebno u potrazi za poslom. Obećao je da više neće činiti ovakav i drugi prekršaj.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao Obavijest o počinjenom prekršaju od 13. siječnja 2026. (list 8 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika KU od 13. siječnja 2026. (list 9 spisa), Naredbu o određivanju mjere opreza od 13. siječnja 2026. (list 10 spisa), Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 13. siječnja 2026. (list 11-12 spisa), Popis troškova postupka od 14. siječnja 2026. (list 13 spisa) i Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 16. veljače 2026. za okrivljenika KU (list 14-15 spisa).
5. Sud je dokazni postupak proveo na temelju članka 171.a stavka 3. PZ-a, te su se izveli samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
6. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 16. veljače 2026. (list 14-15 spisa) iz koje je utvrđeno da je okrivljenik prekršajno osuđivan.
7. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da ostaje pri svojoj obrani, iskreno mu je žao zbog počinjenog prekršaja i zamolio je za blagost pri kažnjavanju.
8. Analizirajući obranu okrivljenika koji je priznao počinjenje ovog prekršaja i krivnju za isti, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 13. siječnja 2026. u 10:00 sati u [adresa], kao vozač vozila M1 marke HONDA registarske [registarska oznaka], upravljao u prometu na cesti, iako je u krvi imao alkohola 2,20 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Draeger 6810 serijskog broja AREK-0045 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).
9. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu sukladno članku 33. i 37. PZ-a, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenika sud je cijenio priznanje počinjenja prekršaja i krivnje za isti, spremnost ne činiti nove prekršaje, iskazano žaljenje i loše materijalno stanje, dok je kao otegotnu okolnost cijenio okrivljenikovu prekršajnu kažnjavanost iz područja prometa. Sud mu je izrečenu novčanu kaznu odmjerio u šest obroka, s obzirom na tešku materijalnu situaciju.
10. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
11. Okrivljenik je Naredbom o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Našice broj: 511-07-29/3-DD-26/26 od 13. siječnja 2026. bio smješten u posebnu prostoriju u Policijskoj postaji Našice od 13. siječnja 2026. u 16:55 sati do 14. siječnja 2026. u 4:50 sati, te mu se u novčanu kaznu uračunava vrijeme lišavanja slobode kao dva dana, jer jedan dan zadržavanja iznosi 39,82 EUR.
12. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca jer je izricanje ove mjere prema ocjeni suda u konkretnom slučaju nužno u određenom zakonskom trajanju s obzirom da se radi o počinjenju teškog prekršaja protiv sigurnosti prometa prilikom čega je okrivljenik ozbiljno ugrozio sigurnost svih sudionika u prometu. Također, radi se o okrivljeniku koji je već prekršajno kažnjavan iz područja prometa te je kao odrasla osoba srednjih godina mogao biti svjestan posljedica svog ponašanja i činjenice da je takvo ponašanje protivno pozitivnim propisima. Stoga, sud smatra kako će navedena zaštitna mjera dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u cilju podizanja njegove odgovornosti kao sudionika u prometu. U navedenu mjeru je uračunato privremeno oduzimanje vozačke dozvole od 13. siječnja 2026. u 17:04 sati do 14. siječnja 2026. u 5:04 sati.
13. Prema članku 58. stavku 2. PZ-a zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja je izrečena okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude.
14.Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenika obvezao na plaćanje troška radi ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu u iznosu 11,00 EUR i paušalnog troška postupka u iznosu 15 EUR, ukupno 26,00 EUR, stoga je odlučeno kao pod točkom IX. izreke ove presude.
15. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Našicama, 9. travnja 2026.
Sutkinja
Ivana Tešankić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka otpravka iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugih mjera putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
Dostavna naredba:
1. Policijska postaja Našice
2. Okrivljenik KU
