REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-2340/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog ĐG i dr. zbog prekršaja iz članka 6 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/1990, 30/1990, 47/1990, 29/1994, 114/2022, 47/2023) u povodu optužnog prijedloga PU brodsko- posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa 211-07/24- 5/23356 urbroj: 511-11-05-24-1 od 27. kolovoza 2024. Na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 9. travnja 2026. izdaje se

prekršajni nalog

Prvookrivljeni: ĐG, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: Đ, rođen **.**.1948. u mjestu Oprisavci, Hrvatska, državljan in RH s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa],

i

drugookrivljeni: VG, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: V, rođen **.**.1947. u mjestu Oprisavci, Hrvatska, državljan in RH: s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa],

krivi  su

I. što su

27. kolovoza 2024. godine oko 10,45 sati u mjestu Oprisavci, Trg Svetog križa ispred kućnog broja 4 na ulici, narušavali javni red i mir na način da se prvookrivljeni ĐG kretao biciklom pješačkom stazom Trga Svetog Križa, i došao ispred kućnog broja 4, gdje je na klupi sjedio drugookrivljeni VG. U jednom trenutku VG se ustao s klupe i uzeo u ruku štaku, te zamahnuo i udario ĐG u predjelu prsa i ramena, nakon čega je isti pao na tlo. Kada se ĐG podigao s tla, VG ga je prislonio uz kapiju, te mu stavio štaku ispod vrata, nakon čega je ĐG uspio odgurnuti VG od sebe, a potom je iz košarice na biciklu uzeo predmet zamotan u tkaninu (za koji je naknadno utvrđeno da se radi o sjekirici) te istim udario VG u predjelu lica ispod lijevog oka i po tjemenu glave.

čime su prvookrivljeni ĐG i drugookrivljeni VG počinili prekršaj iz članka 6 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 6 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa im se na temelju narečenog zakonskog propisa te na temelju odredbi članka 37 Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 360,00 €

(tri stotine šezdeset eura)  - svakom –

II. Prvookrivljenom ĐG se na temelju članka 40 Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, od 27. kolovoza 2024. u 12,32 sati pa do 27. kolovoza 2025. u 15,00 sati kao jedan dan zatvora ili 39,82 €, pa ĐG ima platiti iznos od 320,18 € (tri stotine dvadeset eura i osamnaest centi)

III. Na temelju članka 33 stavak 11 PZ-a prvookrivljeni ĐG je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u gore navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 213,45 € (dvije stotine trinaest eura i četrdeset pet centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Na temelju članka 33 stavak 11 PZ-a drugookrivljeni VG je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u gore navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 240,00 € (dvije stotine četrdeset) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem

V. Prvookrivljenom ĐG se za počinjeni prekršaj opisan u izreci presude na temelju članka 76a. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera oduzimanja predmeta - sjekirica - koje je od okrivljenika privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 01389009 od 27. kolovoza 2024. od strane Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje te se isto po pravomoćnosti presude ima uništiti.

VI. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2 . Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) – svaki – u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv prvookrivljenog ĐG i drugookrivljenog NG, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.

1. 2.

Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja

2. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljenicima je na temelju članka 37 Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna iz razloga što okrivljenici do sada nisu prekršajno kažnjavani te iz razloga što su oba okrivljenika stranije životne dobi. U izrečenu kaznu sud je na temelju članka 40 Prekršajnog zakona prvookrivljenom ĐG uračunao vrijeme uhićenja okrivljenika.

3. Okrivljenom ĐG na temelju članka 76a Prekršajnog izrečena je zaštitna mjera oduzimanje predmeta kojim je prekršaj počinjen, a koji se po pravomoćnosti presude ima uništiti.

4. Okrivljenici se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozoravaju na pogodnost, ako u roku koji im je o određen za uplatu novčane kazne, uplate 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da su istu uplatili u cijelosti.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.

6. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 9. travnja 2026.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).

U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.

Dostaviti:

1. prvookrivljeni,

2. drugookrivljeni,

3. ovlašteni tužitelj,

4. pismohrana,