Broj: Pp-14931/2025.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HKB zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko- dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/25-5/6000, urbrojem: 511- 12-23-25-1 od 06. ožujka 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 09. travnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 6. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) istog dana je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik HKB OIB [osobni identifikacijski broj] sin H, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 06. ožujka 2025. u 21,35 sati u Splitu u ulici Pujanke zatečen u neovlaštenom posjedovanju jednog grumena droge marihuane sveukupne težine 0,3 grama koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga (NN 13/19),
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šestošezdeset) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče mjera oduzimanja
- jednog grumena droge marihuane sveukupne težine 0,3 grama.
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/25-5/6000, urbrojem: 511-12-23-25-1 je dana 06. ožujka 2025. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani naveo da je dana 06. ožujka 2025. kod njega pronađena vrlo mala količina marihuane koja je bila namijenjena isključivo za osobnu uporabu (0,3 grama), da je svjestan da je takvo ponašanje protivno zakonu te izražava žaljenje zbog postupka, da se radilo o nepromišljenom i izoliranom događaju te da je svjestan svoje pogreške, da se iskreno žali zbog počinjenog prekršaja i obećava da se ovakvo ponašanje više neće ponoviti i da je ovo iskustvo shvatio da ozbiljno upozorenje te da će suzdržati od ovakvog ponašanja ubuduće, te moli Sud da mu izreče opomenu.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Postaje prometne policije Split broj: 211-07/23- 4/62136 za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama- pravomoćno 15. rujna 2023. i broj: 211-07/23-4/64268 za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 30. rujna 2023., obavijest II. Policijske postaje Split broj: 00521566 od 06. ožujka 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: 00292545 od 06. ožujka 2025., službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 06. ožujka 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II. Policijske postaje Split od 06. ožujka 2025. i pisanu obranu okrivljenika od 01. travnja 2026.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, pa je dakle razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Sukladno članku 43. stavku 1. Prekršajnog zakona je propisano da je opomena prekršajnopravna sankcija koja se kao mjera upozorenja može primijeniti prema počinitelju prekršaja za koju je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,61 eura ako se prema postupanju počinitelja, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi o očito lakom obliku tog prekršaja i kad se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču počinitelja ili posebno njegova odnosa prema oštećeniku i naknadi štete prouzročene prekršajem steknu uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (660,00 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,00 eura) ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Dakle, razvidno je da se u konkretnom slučaju ne može izreći opomena budući da nisu ispunjeni uvjeti iz članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona jer je propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna (660,00 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,00 eura) ili kazna zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Pri odmjeravanju sankcije vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što nije prekršajno kažnjavan, što je priznao počinjenje prekršaja, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni kaznom zatvora u trajanju od 10 dana uzevši u obzir i količinu oduzete materije.
Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se taj predmet ponovno mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 09. travnja 2026.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
