Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3065/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DT, zbog prekršaja iz članka 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25- 2/53949 i ur. broj: 511-11-09-25-3 od dana 21. listopada 2025., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenica DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1985. u [adresa], D, državljanka RH, kći M i Ž rođene J, završio SSS – poslovna tajnica, zaposlena, mjesečno zarađuje 1.300,00 eura, rastavljena , majka dvoje djece,sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
Kriva je
I Što je dana 17.listopada 2025, u 01,46 sati u Slavonskom Brodu, Vukovarska ulica, upravljala u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 0,80 g/kg alkohola, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,70 g/kg alkohola kako je to utvrđeno alkometrom marke Drager.
II Čime je počinila prekršaj iz članka 199.stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III Pa joj se temeljem istog propisa,
Izriče
IV Novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura V Okrivljenik je dužan platiti iznos novčane kazne u roku od 90 dana po primitku ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 ( trideset ) eura, koji se sastoje od paušalnog iznosa od 19,00 eura i troškova uporabe alkometra u iznosu od 11,00 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja prometna policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Prethodno je okrivljenica oglašena krivom obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod, protiv kojeg je izjavila prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak .
3. Okrivljena u obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela i dodaje da do sada nije nikada osuđivana i moli sud da njezino dosadašnje ponašanje i imovno stanje uzme u obzir kod donošenja odluke, a posebno izricanja zaštitne mjere i da joj istu ne izriče obzirom na naprijed navedeno. Predmetne zgode je bila u društvu gdje je konzumirala Pelinkovac i popila je nekoliko čašica pelinkovca. Žao joj je što je došlo do naprijed navedenog i nešto slično više joj se neće dogoditi. Vozačka dozvola joj je potrebna jer skrbi o dvoje djece i bolesnim roditeljima.
4. Tijekom postupka u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 29. listopada 2025. iz koje je razvidno da okrivljenica do sada nije osuđivana.
5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenice ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istu oglasio krivom.
6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenice u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje djela, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica inkriminirane zgode upravljala u prometu na cesti osobnim automobilom pod utjecajem alkohola, a kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenice, težinu počinjenog djela, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, kao i osobne prilike i imovno stanje okrivljenike, te okolnost da do sada nije osuđivana – zbog čega joj je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude.
8. Temeljem naprijed navedenog a imajući posebno u vidu dosadašnje ponašanje okrivljene u prometu kao i njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljenoj izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca ocjenjujući da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljen ice u prometu i njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ne postoji opasnost da će okrivljen ica ponoviti istovrsno djelo.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos izrečene novčane kazne presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku od 90 dana po ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovnom stanju okrivljene.
U Slavonskom Brodu, 09.travnja 2026.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Okrivljenoj
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.
4. Spis
U Slavonskom Brodu, 09. 04. 2026.
Sudac Ivan Bodrožić