Poslovni broj: Pn-522/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužitelja CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Tanji Bota, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika HRVATSKI URED ZA OSIGURANJE Zagreb, Martićeva 71, OIB: 38922958547, zastupanog po punomoćniku Mariju Depolu, odvjetniku u Splitu, radi naknade štete, 24. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 430,92 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje teku od dana 28.1.2021.g. pa do isplate, sa zakonskim zateznim kamatama, a koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, a sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
II Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana naknaditi tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 2.027,31 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi kako je 22.11.2020. god. u [adresa] oštećeno vozilo marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu tužitelja. Za nezgodu da je odgovoran ŠS, vozač vozila marke Rover, reg. oznake [registarska oznaka] (Albanija). Vozilo štetnika, koje da je isključivo odgovorno za ovu prometnu nezgodu je u vrijeme nezgode bilo osigurano kod inozemnog osiguravajućeg društva Ansig (Albanija), po polici osiguranja broj AL/09/200089883, a odštetni zahtjev je podnesen Hrvatskom uredu za osiguranje koje ga je preraspodijelilo društvu Croatia osiguranje d.d. kao korespondentu. U nezgodi je na vozilu tužitelja nastala totalna šteta, a koju visinu je tuženik procijenio na 1.858,12 EUR/ 14.000,00 kn. Tužitelj se u mirnom postupku obratio tuženiku podnošenjem odštetnog zahtjeva dana 21.1.2021.g. te mu je potom tuženik isplatio daljnji nesporni iznos od 265,44 EUR / 2.000,00 kn, odnosno ukupno 2.123,56 EUR / 16.000,00 kn. Međutim, ni navedeni iznos nije dovoljan da tužitelju u cijelosti šteta bude podmirena. Zbog svega navedenog tužitelj podnosi tužbu i predlaže prihvatiti tužbeni zahtjev.
2. Tuženik je priznao tužbeni zahtjev pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je takav zahtjev prihvatio temeljem čl. 331. st.1 i 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP).
3. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st.1. i 155. ZPP-a, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine broj 138/23), pa je tužitelju zastupanom po punomoćniku iz reda odvjetnika priznat kao osnovan trošak sastavljanja odštetnog zahtjeva u visini od 100 bodova ( Tbr. 28.), tužbe u visini od 100 bodova (Tbr. 7. toč. 1. Tarife), podneska od 18. listopada 2024. i 14. listopada 2025. vrijednost od po 100 bodova ( Tbr. 8.1.), podneska od 15. studenog vrijednost od 25 bodova ( Tbr. 8.4.), za zastupanje na ročištima od 30. listopada 2024. i 11. ožujka 2025. vrijednost od po 100 bodova ( Tbr.9.1.), za zastupanje na ročištu od 24. veljače 2026. vrijednost od 50 bodova ( Tbr.9.2.), što uz PDV i trošak pristojbi ( za tužbu 26,54 eura i presude na temelju priznanja 13,27 eura) te vještačenja ( 300,00 eura) iznosi ukupno 2.027,31 eura.
U Splitu, 24. veljače 2026.
S u d a c:
Tomislav Bago v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude na temelju priznanja.
D N A :
1. Tužitelju po punomoćnici.
2. Tuženiku po punomoćniku.
