Poslovni broj: K-391/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Mirku Aužini kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Pinculić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TE zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-420/2026 od 3. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 9. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; dalje: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljeni JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i CE rođ. J, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom VSS, inženjer prometa, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, vojsku nije služio, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- dana 7. svibnja 2025. oko 11,00 sati, u Zagrebu, Mate Mešića 3, povišenim tonom rekao UE da makne svoj automobil ili će zvati vučnu službu, jer ne može izvesti svoj kombi, a kada mu je ME rekao da mu njegov automobil uopće ne smeta te nije postupio po njegovom traženju, rekao mu da će mu izbušiti gume te s ciljem da uništi tuđu stvar, prišao automobilu marke Opel Astra, sive boje, reg. oznake [registarska oznaka] u vlasništvu UE, koji je bio parkiran na navedenoj adresi te iz ležišta otrgnuo lijevi retrovizor, čime je ŽE oštetio za iznos od 100,00 eura,

- d a k l e, oštetio tuđu stvar,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11

II. Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 okrivljeni JE

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 540. stavak 4. i članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 100,00 eura te se nalaže okrivljenom TE iznos od 100,00 eura isplatiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO-DO-420/2026 od 3. ožujka 2026. protiv okrivljenog TE, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno d jelo, kao i da se odluči o postavljenom imovinskopravnom zahtjevu oštećenog UE.

2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave VII. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke – bez izjave (list 3 spisa), prijedloga za progon zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. podnositelja UE (list 4 spisa), imovinsko pravnog zahtjeva oštećenika UE (list 6 spisa), službene zabilješke o dojavi broj E.D. 30790/25 VII. PP Zagreb, PUZ-a s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju – bez izjava (list 11-12 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika TE s audio snimkom ispitivanja VII. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke (list 14-15 spisa), ponude broj: 125010181 trgovačkog društva AutoWill d.o.o. od 8. svibnja 2025. (list 16 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka - oštećenika UE VII. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke (list 23-24 spisa).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenika proglasio krivim te osudio na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju članka 540. stavak 4. i članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 100,00 eura, te je naloženo okrivljenom iznos od 100,00 eura isplatiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

7. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, koji je trošak dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Zagrebu 9. travnja 2026.

Sudac:

Mirko Aužina

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-420/2026

2. Okrivljeni JE, Kaštel, [adresa] - uz optužnicu

3. Oštećeni ME, nakon pravomoćnosti