Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj Povrv-112/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u pravnoj stvari tužitelja ČISTOĆA d.o.o., OIB: 84923155727, Stjepana Radića 33, Zadar , protiv tuženice JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], J.Š.Slavenskog 14 , zastupana po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Golubić&Šikić j.t.d. iz Čakovca, 9. travnja 2026.
r i j e š i o j e :
I. Utvrđuje se da je povučena tužba u pravnoj stvari tužitelja ČISTOĆA d.o.o., OIB: 84923155727, Stjepana Radića 33, Zadar, protiv tuženice JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], J.Š.Slavenskog 14 te se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Čakovcu broj Ovrv-5450/2025 od 28. listopada 2025. ukida u cijelosti.
II. Nalaže se tužitelju ČISTOĆA d.o.o., OIB: 84923155727, Stjepana Radića 33, Zadar, da tuženici JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], J.Š.Slavenskog 14 , naknadi parnični trošak u iznosu od 125,00 eura (sto dvadeset pet eura) u roku od 15 dana.
Obrazloženje :
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Čakovcu broj Ovrv-5450/2025 od 28. listopada 2025. određena je ovrha općenito na imovini ovršenice sada tuženice JF, [adresa], J.Š.Slavenskog 14.
2. Ovršenca, sada tuženica je pravovremeno na navedeno rješenje o ovrsi podnijela prigovor, te je rješenjem Općinskog suda u Čakovcu broj Povrv-112/2025-2 od 24. studenog 2025. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi, ukinute su sve provedene radnje i postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Na pripremno ročište održano 9. travnja 2026. nije pristupio tužitelj, iako je na ročište uredno pozvan, dok je pristupila zamjenica punomoćnika tuženika koja se nije upustila u raspravljanje.
4. Stoga je temeljem čl. 291. st.4. i čl. 456. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 111/1999., 88/2001., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025. – dalje Zakon o parničnom postupku) odlučeno kao u izreci ovoga rješenja pod točkom I.
5. Tuženica potražuje troškove postupka u iznosu od 125,00 eura.
6. Zahtjev tuženice za naknadu troškova parničnog postupka je osnovan.
7. U čl. 158 st. 1. Zakona o parničnom postupku određeno je da tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj strani nadoknaditi parnične troškove, pa stoga sud smatra da tužitelj mora tuženici naknaditi troškove ovog parničnog postupka.
8. Tužitelj se nije očitovao na navode iz prigovora na rješenje o ovrsi, niti je pristupio na pripremno ročište 9. travnja 2026. Iz prigovora na rješenje o ovrsi proizlazi kako tuženica osporava postojanje ugovornog odnosa s tužiteljem, te u cijelosti osporava visinu tužbenog zahtjeva. Iz navedenog proizlazi kako tuženica nije dala povoda za tužbu, te je stoga tužitelj dužan nadoknaditi parnične troškove tuženici.
11. O troškovima postupka je odlučeno na temelju čl. 158. st. 1. i čl. 164. st. 8. Zakona o parničnom postupku pa su tako tuženiku u cijelosti priznati troškovi zastupanja po punomoćniku-odvjetniku, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023. – dalje Tarifa). Tuženiku je priznat trošak jednokratne nagrade po Tbr.7.t.9. Tarife uvećano za pripadajući PDV, odnosno trošak u iznosu od 125,00 eura.
12. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
Čakovec, 9. travnja 2026.
Sutkinja:
Jasna Vehtersbah-Stojan
Viša sudska savjetnica:
Irena Hoblaj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka iste, putem Općinskog suda u Čakovcu, na nadležni Županijski sud pismeno u tri istovjetna primjerka.
O tom obavijest:
1. tužitelj
2. tuženica po pun.
