REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U SLUNJU
Trg dr. F. Tuđmana br. 14, Slunj
Poslovni broj: Pp-983/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MT, zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 1. i st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić, klasa: 211-07/26-5/8777, urbroj: 511-05-07-26-1 od 8. travnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka dana 9. travnja 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i G, rođ. **.**.1991. u [adresa], državljanin Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, mesar, zaposlen u Vectura Taxi sa sjedištem u [adresa] s plaćom od 1.100,00 do 1.350,00 eura, oženjen, otac dvoje mlt. djece, nekažnjavan, kazneni postupak u tijeku po vlastitoj izjavi,
k r i v j e
I. što je
1. dana 06. travnja 2026. oko 14,15 sati, u stanu na adresi u [adresa], počinio tjelesno nasilje prema supruzi GT MT u nazočnosti njihove zajedničke maloljetne djece JT (r. **.**.2020.) i OT (r. **.**.2021.), na način da je, u vrijeme dok je ležala na krevetu, a zbog toga što mu je supruga rekla „da se smiri i da će sve riješiti mirnim putem“, primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, tako što je udario otvorenim dlanom ruke po licu, a zatim i otvorenim dlanom ruke u potiljak, dakle, postupao protivno odredbi čl. 10. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 22. st. 3. istog Zakona,
2. dana 08. travnja 2026. u 10,00 sati počinio psihičko nasilje prema supruzi MTT na način da ju je povratno nazvao na njen mobilni uređaj pozivnog broja: [broj telefona] dok se ista nalazila u stanu u [adresa], u [adresa] nakon što ga njega nazvala telefonom i rekla da je predala dokumente za pokretanje brakorazvodne parnice, tijekom razgovora uputio riječi: „Bilo bi ti bolje da me ti i dečki ne dočekate doma!“, što je kod iste izazvalo strah i znatnu uznemirenost uzrokovanu događajem od dana 06. travnja 2026. kada je okrivljenik počinio tjelesno nasilje prema njoj,
dakle, postupao protivno odredbi čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 22. st. 1. istog Zakona, pa mu se temeljem navedenog propisa
izriče
za učin pod toč. 1. u iznosu od 1.100,00 eura (tisućustoeura)
za učin pod toč. 2. u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
II. Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna iznosu od 1.400,00 eura (tisućučetristoeura).
III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 170/17,118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 8. travnja 2026. u 14,00 sati do 9. travnja 2026. do 08,30 sati tj. 2 (dva) dana a računajući započeti dan uhićenja u iznosu od 39,82 eura, novčana kazna se umanjuje za iznos od 79,64 eura , pa okrivljenik ima za platiti novčanu
kaznu
u
iznosu
od
1.320,36
eura (tisućutristodvadeseteuratridesetšestcenti).
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, ako okrivljenika u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 880,24 eura (osamstoosamdeseteuradvadesetčetiricenta) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.
VI. Na temelju čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja žrtvi nasilja supruzi MTT, na način da se istoj ne smije približavati na udaljenosti koja ne može biti manja od 100 (sto) metara na svakom mjestu gdje bi se ista zatekla te zabrana uznemiravanja ili uhođenja iste žrtve nasilja na bilo koji način, u trajanju od 3 (tri) mjeseca izuzev nužno potrebnih kontakata koji se odnose na dobrobit zajedničke maloljetne djece u postupcima pred nadležnim tijelima Hrvatskog zavoda za socijalni rad i drugim službama a primjenjuje po pravomoćnosti ove presude. Provedbu zaštitne mjere po pravomoćnosti presude nadzirati će Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić u skladu s odredbama Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilje u obitelji te mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva (NN RH 28/19).
VII. Na temelju čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku izriče se zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva, iz stana na adresi [adresa] u trajanju od 3 (tri) mjesec a čiju provedbu po pravomoćnosti presude nadzirati Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić.
VIII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) u roku od 60 (šezdeset ) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.
U Slunju, dana 9. travnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević,v.r.
Nada Turkalj,v.r.
Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, a sve jer su se stranke nakon objave presude, tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i 8. i čl. 151. st. 3. toč. 2. PZ-a, ova presuda je pravomoćna s danom donošenja 9. travnja 2026. jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Dna:
1. okrivljeniku MT,
2. svjedokinji-žrtvi nasilja MTT,
3. tužitelju PU Karlovačkoj, Policijskoj postaji Karlovac s Ispostavom Vojnić,
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad,
5. u spis
