Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

Poslovni broj: Pn-23/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Snježani Kozina kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ČD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ivanu Ergotiću, odvjetniku iz Vinkovaca, protiv tuženika Adriatic osiguranja d.d. iz Zagreba, Listopadska 2, OIB: 94472454975, zastupanog po Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o., Pisarnica Osijek, radi naknade štete, 9. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranja d.d. iz Zagreba, Listopadska 2, OIB: 94472454975, da isplati tužiteljici ČD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime pravične novčane naknade zbog povrede prava osobnosti novčanu naknadu u visini od 1.150,00 eura (tisuću sto pedeset eura) sa zakonskim kamatama tekućim od podnošenja pisanoga zahtjeva 7. 7. 2025. pa sve do isplate te na ime imovinske štete novčani iznos u visini od 1.100,00 eura (tisuću sto eura) sa zakonskim kamatama tekućim od datuma izdanih računa, a na ostale iznose od presuđenja tj. 9. travnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 534,48 eura (petsto trideset četiri eura i četrdeset osam centi) sa zakonskim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate i sve u roku od 15 dana.

II. Odbija se tužiteljica s dijelom zatraženog troška parničnog postupka u iznosu od 125,00 eura (sto dvadeset pet eura) kao neosnovanom.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je po svom punomoćniku podnijela tužbu protiv tuženika radi naknade neimovinske i imovinske štete.

2. Tuženik je u svom odgovor na tužbu od 20. ožujka 2026. u cijelosti priznao tužbeni zahtjev tužiteljice.

3. Budući da je tuženik izričito izjavio da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, a obzirom da je tužiteljica po punomoćniku u pismenom podnesku od 1. travnja 2026. predložila sudu donijeti presudu radi priznanja bez održavanja ročišta, sud je bez daljnjeg raspravljanja i izvođenja daljnjih dokaza, a u cilju smanjenja daljnjih troškova, donio presudu na temelju priznanja, a što je u skladu sa člankom 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.).

4. Odluka o naknadi troškova parničnog postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak1. u svezi sa člankom 155. ZPP-a. Tužitelju je sukladno označenoj vrijednosti predmeta spora i važećoj Odvjetničkoj tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22., 151/22. i 138/23., dalje: Tarifa) odobren trošak sastava odštetnog zahtjeva u iznosu od 200,00 eura, trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 eura što uz pripadajući PDV u iznosu od 100,00 eura iznosi 500,00 eura.

4.1. Tužitelju je također odobren trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu iznosu od 34,48 eura, tako da je tužitelju dosuđen sveukupni parnični trošak u iznosu od 534,48 eura.

4.2. Tužitelju nije odobren zatraženi trošak podneska od 1. 4. 2026. u iznosu od 125,00 eura s uključenim PDV-om jer isti nije bio nužan za vođenje ovog postupka, a osim toga navedeni podnesak se prema ocjeni suda smatra troškovnikom te se ne može smatrati podneskom već određenim zahtjevom za naknadu troškova. Ovakav svoj stav sud temelji odluci Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-1078/2025-2 od 3. 11. 2025.

U Vinkovcima 9. travnja 2026.

Sudac:

Snježana Kozina

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovoga suda pismeno u tri primjerka.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DOSTAVITI:

1. Odvjetnik Ivan Ergotić, Vinkovci – pun. tužitelja

2. OD Grgić & Partneri d.o.o., Osijek – pun. tuženika