Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Vinkovci, Trg bana J. Šokčevića 17

Poslovni broj K-116/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, u vijeću sastavljenom od suca Bojana Živkovića kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Milana KLišanića i Mile Medveda kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ane Petrinić, u kaznenom predmetu protiv optuženika ST, radi kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – nastavno KZ/11), izmijenjena usmeno na raspravi od 9. travnja 2026., a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO- 381/2025-1 od 4. prosinca 2025. nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno objavljene presude, u nazočnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Vinkovcima Artura Ilina, optuženika ST i njegovog branitelja Borisa Hlatkog, odvj. u Vukovaru, dana 9. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

OPTUŽENIK ST, MBS: [matični broj subjekta], sin S i UT, rođen **.**.1975. u mjestu Ceamurlia De Jos, Rumunjska, državljanin Rumunjske, s prebivalištem u mjestu [adresa], Rumunjska, oženjen, otac šestero djece, vozač, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, sa završenom SSS, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

I. dana 21. listopada 2025. oko 7,50 sati, kod Rokovaca, u cilju da se okoristi i da omogući stranim državljanima, migrantima koji su ilegalno prešli državnu granicu i ušli u Republiku Hrvatsku i koji ne ispunjavaju uvjete za zakonit ulazak i boravak u Republici Hrvatskoj, njihovo odvoženje do Zagreba, po prethodnom dogovoru s nepoznatom osobom, za unaprijed obećani novčani iznos od 1.000,00 eura koji bi dobio po njihovom odvoženju na odredište, u putničko kombi vozilo marke i tip "Toyota Proace", slovačkih nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo tvrtke „Toyota Financial Service s.r.o.“ iz Bratislave, Slovačka, kojim se dovezao do neutvrđene lokacije koju je dobio od nepoznate osobe putem mobilne aplikacije „Whatsapp“, primio trinaest državljana Egipta i to: CT, GT, STJ, ZT, MT, UTJ, FT, RT, ĆT, TT, BT, DT i CTJ, znajući da imenovani ne ispunjavaju uvjete za ulazak, boravak i kretanje u Republici Hrvatskoj, a potom nastavio vožnju, ali su ga u mjestu Rokovci-Andrijaševci, u ulici Matije Gupca ispred kućnog broja 133A, istoga dana zaustavili policijski službenici,

dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članice Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, iz članka 326. st. 1. KZ/11

III. pa se na temelju članka 326 st. 1. KZ/11 u svezi sa člankom 44. 1. i 2., članka 41. i članka 47. st. 1. i 2. KZ/11 optuženik

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca

IV. Temeljem članka 57. st. 1. i 2. KZ/11 optuženiku se izriče

djelomična uvjetna osuda

tako da izvršava 8 (osam) mjeseci zatvora, dok se preostali dio kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, s time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

V. Temeljem članka 54. KZ/11 optuženiku ST se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme lišenja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od uhićenja 21. listopada 2025. u 11,00 sati te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Osijeku temeljem rješenja Županijskog suda u Vukovaru posl. br. Kir- 540/2025-3 od 22. listopada 2025., produljenog rješenjem broj: Kir-615/2025-5 od 20. studenog 2025. i produljen rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima posl. br. Kov- 164/2025-7 od 5. prosinca 2025. i produljen rješenjem broj Kov-164/2025-31 od 18. veljače 2026.

VI. Temeljem članka 79. st. 2. KZ/11 od optuženika ET oduzima se mobilni uređaj marke "Samsung" model ''A54'', bijele boje, s vidljivim tragovima korištenja, IMEI brojeva: IMEI 1: 353204337245287, IMEI 2: 359711387245284., te će se prodati po pravilima ovršnog postupka, dok će se SIM kartica operatera Telemach nepoznatog pozivnog broja, uništiti po poduzeću Metal Zec d.o.o. Ilok.

VII. Temeljem članka 148. st. 1. u svezi sa člankom 145. st. 2. točka 6. ZKP/08 optuženik je dužan platiti ovome sudu na ime troškova kaznenog postupka paušalni iznos od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

VIII. Temeljem članka 148. st. 1 u svezi sa člankom 145. st. 2 t. 7. ZKP/08 optuženik je dužen na ime nagrade i nužnih izdataka branitelju po službenoj dužnosti naknaditi iznos u visini koji će biti određen posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima optužnicom br. KO-DO- 381/2025-1 od 4. prosinca 2025. optužilo je ST radi kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. st. 1. KZ/11, izmijenjena usmeno na raspravi od 9. travnja 2026.

2. Pozvan da se očituje o kaznenoj odgovornosti optuženik ST je izjavio da se za inkriminirano djelo smatra krivim.

3. U svojoj obrani na sudu je naveo da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela, da se osjeća krivim, izražava svoje kajanje i da mu je žao što je do ovoga došlo.

4. Tijekom dokaznog postupka kao dokazi optužbe pročitani su preslika putne isprave Rumunjske, broja: 059680973 (list 8), izvješće o zatjecanju PU vukovarsko- srijemske, Službe za granicu, Mobilne jedinice granične policije –istok od 21. listopada 2025. (list 9), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 21. listopada 2025. (list 10), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 21. listopada 2025. serijskog broja [serijski broj] (list 11), potvrda o korištenju autoceste broja: 3120108082 (list 12) , potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 21. listopada 2025. serijskog broja [serijski broj] (list 13), preslika prometne dozvole Republike Slovačke serijskog broja:

PK264316 (list 14), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŠT u PP Vinkovci od 21. listopada 2025. s DVD snimkom (list 16-18), rješenja o protjerivanju stranih državljana i zapisnici o saslušanju stranaca PP Vinkovci od 21. listopada 2025. (list 19-58), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ŠT u državnom odvjetništvu od 22. listopada 2025. s DVD snimkom (list 66-68), zapisnik o ispitivanju svjedoka ČT od 1. prosinca 2025. (list 124-126), zapisnik o ispitivanju svjedoka AT od 2. prosinca 2025. (list 128-129), uvjerenje iz kaznene evidencije za ŠT od 22. listopada 2025. (list 61), CD-Kop-102/2025.

5. Optuženik se u odnosu na kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret očitovao da se smatra krivim, te je učinio nespornim sve činjenične navode optužnice, a njegova obrana u kojoj priznaje počinjenje kaznenoga djela je suglasna provedenim dokazima, zbog čega je sud utvrdio da je ovakvim postupanjem optuženik ostvario sve subjektivne i objektivne elemente kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, jer nema osnova koje isključuju njegovu krivnju i kaznenopravnu odgovornost.

6. S obzirom na navedeno, a sukladno članku 459. st. 7. ZKP/08, sud je u daljnjem nastavku ovoga obrazloženja obrazložio samo odluku o kazni na koju je optuženik osuđen, odnosno koje okolnosti je uzeo prilikom odmjeravanje kazne.

7. Za počinjeno djelo sud je optuženika proglasio krivim te ga je, a temeljem članka 326. st. 1. KZ/11, te članka 41. i 47. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 4 mjeseca, a temeljem članka 57. st. 1., 2. KZ/11 optuženiku je izrečena djelomična uvjetna osuda, tako da izvršava 8 (osam) mjeseci zatvora, dok se preostali dio izrečene kazne od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

8. Prilikom odmjeravanja kazne sud je cijenio stupanj krivnje optuženika kao i druge okolnosti predviđene u članku 47. KZ/11 koje utječu na vrstu i visinu kazane.

9. Optuženiku je od olakotnih okolnosti sud uzeo u obzir priznanje počinjenja inkriminiranoga djela, da je isti otac 6 djece koju uzdržavaju optuženik i supruga optuženika, bez imovine, te okolnost da isti nije do sada osuđivan za kaznena djela, dok mu kao otegotno sud nije našao ništa posebno.

10. Iako je za inkriminirano djelo zapriječena kazna zatvora od 1-8 godina sud je optuženika za počinjeno djelo osudio na kaznu zatvora u trajanja od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, a temeljem članka 57. st. 1. i 2. KZ/11 na djelomičnu uvjetu osudu tako da izvršava 8 (osam) mjeseci zatvora, dok se preostali dio izrečene kazne od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

11. Prilikom odmjeravanja kazne sud je imao u vidu da je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela, te je izrazio iskreno kajanje i žaljenje zbog počinjenja kaznenog djela, što pokazuje da je optuženik svjestan nedopustivosti i neprimjerenosti ovakvog ponašanja, te da u cijelosti prihvaća društvenu osudu zbog takvog neprihvatljivog ponašanja. Mišljenje je suda da će se ovakvom sankcijom dovoljno utjecati na optuženika da ubuduće ne čini kaznena djela ali i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa društveno priznatim normama, te da će ovakvom kaznom biti zapravo posebno izražena društvena osuda optuženiku za počinjena djela te da će se time jačati i povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, kao i svijest optuženika ali i ostalih potencijalnih počinitelja da ne čine nova kaznena djela, kao i da je optuženiku izrečena sankcija adekvatna težini počinjenog djela, stupnju pogibeljnosti djela i stupnju krivnje optuženika.

12. Temeljem članka 54. KZ/11 optuženiku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to u dio koji se izvršava u trajanju od 8 mjeseci vrijeme uhićenja od 21. listopada 2025. u 11,00 sati pa nadalje.

13. Temeljem članka 79. stavak 2. KZ/11 od optuženika ET oduzet je mobilni uređaj marke "Samsung" model ''A54'', bijele boje, s vidljivim tragovima korištenja, IMEI brojeva: IMEI 1: 353204337245287, IMEI 2: 359711387245284., te će se prodati po pravilima ovršnog postupka, dok će se SIM kartica operatera Telemach nepoznatog pozivnog broja, uništiti po poduzeću Metal Zec d.o.o. Ilok, jer se radi o predmetima koji su bili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela.

14. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. stavak 1., u svezi članka 145. stavak 2. t. 6. ZKP/08. Sud je obvezao optuženika da na ime paušalnih troškova ovog kaznenog postupka plati iznos od 100,00 eura, pri čemu je imao u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje optuženika.

15. Temeljem članka 148. st. 1 u svezi sa člankom 145. st. 2 t. 7. ZKP/08 optuženik je dužen na ime nagrade i nužnih izdataka branitelju po službenoj dužnosti naknaditi iznos u visini koji će biti određen posebnim rješenjem.

U Vinkovcima 9. travnja 2026.

Sudac:

Bojan Živković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka iste.

Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 3 (tri) primjerka a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Obavijest:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na br. KO-DO-381/2025

2. Optuženik ST – putem Zatvora u Osijeku

3. Branitelj Boris Hlatki, odvj. u Vukovaru

4. Metal Zec d.o.o. Ilok, A. B. Šimića 4, Ilok, sa SIM karticom - po pravomoćnosti