REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-8216/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Silviji Sunčani Stubičar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1 OIB 83416546499 protiv tuženika RZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 9. travnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 16.631,81 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na:
- iznos od 45,12 eura s danom dospijeća 26.09.2023. godine pa do isplate
- iznos od 55,28 eura s danom dospijeća 25.10.2023. godine pa do isplate
- iznos od 116,13 eura s danom dospijeća 06.12.2023. godine pa do isplate
- iznos od 41,07 eura s danom dospijeća 04.01.2024. godine pa do isplate
- iznos od 51,23 eura s danom dospijeća 23.01.2024. godine pa do isplate
- iznos od 55,28 eura s danom dospijeća 22.02.2024. godine pa do isplate
- iznos od 53,25 eura s danom dospijeća 22.03.2024. godine pa do isplate
- iznos od 55,28 eura s danom dospijeća 25.04.2024. godine pa do isplate
- iznos od 61,35 eura s danom dospijeća 06.06.2024. godine pa do isplate
- iznos od 49,18 eura s danom dospijeća 28.06.2024. godine pa do isplate
- iznos od 53,25 eura s danom dospijeća 24.07.2024. godine pa do isplate
- iznos od 41,24 eura s danom dospijeća 23.08.2024. godine pa do isplate
- iznos od 39,30 eura s danom dospijeća 24.09.2024. godine pa do isplate
- iznos od 41,24 eura s danom dospijeća 23.10.2024. godine pa do isplate
- iznos od 72,22 eura s danom dospijeća 06.12.2024. godine pa do isplate
- iznos od 15.801,39 eura s danom dospijeća 30.12.2024. godine pa do isplate II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak od 212,78 eura za sudsku pristojbu za tužbu i presudu uvećanu za zatezne kamate od 9. travnja 2026. godine pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 23. prosinca 2025. godine podnio tužbu protiv tuženika radi isplate kako je navedeno u izreci i sud je dana 7. siječnja 2026. godine uputio poziv tuženiku za podnošenje odgovora na tužbu uz priloženu tužbu i priloge, što je sve tuženik uredno primio 12. siječnja 2026. godine, međutim u ostavljenom roku od 30 dana nije dostavio sudu odgovor na tužbu, iako je u pozivu naznačeno upozorenje iz čl. 331.b.st.1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP).
3. Kako tuženik nije u roku od 30 dana od primitka tužbe, a koji rok mu je ostavljen pozivom od 7. siječnja 2026. godine, dostavio sudu odgovor na tužbu, iako je bio uredno pozvan, a sud je utvrdio osnovanost tužbenog zahtjeva koja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s općepoznatim činjenicama, a niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovore na tužbu, te kako se radi o zahtjevu kojim stranke mogu raspolagati, sud je temeljem odredbe članka 331. b. stavka 1. ZPP-a, donio presudu zbog ogluhe prihvaćajući tužbeni zahtjev u cijelosti u pogledu glavne stvari, odlučivši kao u izreci ove presude.
4.Prilikom donošenja odluke sud je izvršio uvid u tužbi priložene: izvadak iz zemljišne knjige, uvjerenje o prebivalištu, izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga i račune te opomenu pred tužbu.
5. Sud je utvrdio da je tužitelj dokazao osnovu postavljenog tužbenog zahtjeva, i to sve jer je tuženik vlasnik nekretnine na kojoj je ostvario korist od isporučenih a neplaćenih vodnih usluga u visini navedenoj u izreci. Sud nalazi da je tužitelj dokazao svoje potraživanje, a ima i pravo na zatezne kamate na isti po čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a.
6. Nadalje, sud je tužitelju priznao trošak sudske pristojbe za tužbu od 106,39 eura i sudske pristojbe za presudu od 106,39 eura, što ukupno iznosi 212,78 eura, što je sve sud priznao po čl. 154. st. 1. ZPP-a i odlučio kao u izreci presude.
U Zagrebu, 9. travnja 2026. godine
Sudac
Silvija Sunčana Stubičar
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu, pismeno u četiri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju uz rješenje o sudskoj pristojbi
2. Tuženiku