REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr-797/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Split, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel, Split, Gundulićeva 29A, OIB: 88116062296, protiv protivnika osiguranja JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, dana 9. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Na temelju ovršnih isprava i to ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2022-001/07385, Urbroj: 513-007-17/2022-01 od 25. listopada 2022., ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2022- 001/07385, Urbroj: 513-007-17/2023-02 od 10. srpnja 2023. i ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415- 02/2022-001/07385, Urbroj: 513-007-17/2024-06 od 17. listopada 2024., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 5.245,90 eura (od čega glavnica 4.429,33 eura i kamata 816,57 eura) sa zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 4.429,33 eura teku od 10. ožujka 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 eura, koje se obvezuje protivnik osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja u roku od 8 dana, određuje se
osiguranje
Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja označenim kao čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], sve upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K.O.
Jesenice, 1. Vlasnički dio: 1/1.
Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je dana 31. ožujka 2026. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine na temelju ovršnih isprava, i to ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2022-001/07385, Urbroj: 513-007-17/2022-01 od 25. listopada 2022., ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2022-001/07385, Urbroj: 513-007- 17/2023-02 od 10. srpnja 2023. i ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2022-001/07385, Urbroj:
513-007-17/2024-06 od 17. listopada 2024., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 5.245,90 eura (od čega glavnica 4.429,33 eura i kamata 816,57 eura) sa zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 4.429,33 eura teku od 10. ožujka 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 eura.
2. Uz prijedlog za osiguranje predlagatelj osiguranja je priložio navedena ovršna rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2022-001/07385, Urbroj: 513-007-17/2022-01 od 25. listopada 2022., koje je ovršno 1. studenog 2022., Klasa: UP/I-415-02/2022- 001/07385, Urbroj: 513-007-17/2023-02 od 10. srpnja 2023., koje je ovršno 17. srpnja 2023. i Klasa: UP/I-415-02/2022-001/07385, Urbroj: 513-007-17/2024-06 od 17. listopada 2024., koje je ovršno 21. listopada 2024.. Prema odredbi čl. 23. toč. 7., a u vezi s odredbom čl. 290. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ), ovršnu ispravu predstavlja i "druga isprava koja je zakonom određena kao ovršna isprava". Takvim ispravama je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja s osnova troškova naplate poreza i drugih javnih davanja, upravo iznosa koji odgovaraju novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog zbog njezina osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja. Daljnje zatezne kamate na iznos glavnice od 4.429,33 eura su zatražene od 10. ožujka 2026. do isplate. Ovršnost ovršnih isprava i to rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2022-001/07385, Urbroj: 513-007- 17/2022-01 od 25. listopada 2022., nastupila je 1. studenog 2022., rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415- 02/2022-001/07385, Urbroj: 513-007-17/2023-02 od 10. srpnja 2023., nastupila je 17. srpnja 2023., a rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2022-001/07385, Urbroj: 513-007-17/2024-06 od 17. listopada 2024., nastupila je 21. listopada 2024., baš kako proizlazi iz potvrda o ovršnosti stavljenih na ovršne isprave, prema odredbi čl. 36. st. 1. OZ-a. Navedeni iznos odgovara novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog njezina osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, s tim što predlagatelju osiguranja pripadaju daljnje kamate, sukladno zatraženom od 10. ožujka 2026. do podmirenja duga, kako eksplicitno proizlazi iz navedenih ovršnih isprava, prema toč. 4. i 2. označenih rješenja, koja stopa je propisana kogentnom normom, odredbom čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22.,155/23., dalje ZOO).
3. Ovdje valja imati u vidu da je odredbom čl. 140. st. 1. Općeg Poreznog zakona ("Narodne novine" broj: 115/16, 106/18, 121/19, 32/20, 42/20, 114/22 i 152/24, dalje OPZ) propisano da se ovrha provodi na temelju ovršne i vjerodostojne isprave, a prema odredbi čl. 140. st. 2. toč. 5. OPZ-a, ovršne isprave iz citiranog st. 1. jesu i rješenja o ovrsi, koja se na temelju čl. 141. st. 1. OPZ-a donose o provođenju ovrhe. Daljnjom odredbom čl. 169. OPZ-a, propisano je da prijedlog za ovrhu na nekretninama i prijedlog za provedbu mjera osiguranja na nekretninama nadležnom sudu podnosi nadležno Državno odvjetništvo na zahtjev Porezne uprave, kao što je ovdje slučaj.
4. Slijedom navedenog proizlazi da je predlagatelj osiguranja prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja sudu podnio na temelju ovršnih isprava, rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, koja su OPZ-om, a taj Zakon je lex specialis, određene kao ovršne isprave. Pravno je odlučno to što rješenja o ovrsi porezne uprave na temelju izričite odredbe OPZ-a imaju svojstvo ovršne isprave.
5. Sukladno načelu strogog formalnog legaliteta, materijalnu zakonitost ovršne isprave ovaj sud nije ovlašten preispitivati.
6. Priložen je zemljišnoknjižni izvadak za predmetne nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] iz kojeg je razvidno da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnina koje su predmet ovog postupka.
7. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.
8. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršnih isprava kojima je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretninama koje su u vlasništvu protivnika osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.
9. Predlagatelju osiguranja je za zastupanje, primjenom odredbe čl. 163. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP-a) i čl. 14. st. 4. OZ-a, određen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 100 bodova temeljem Tbr. 11. Toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 dalje OT), što pomnoženo s vrijednošću boda prema Tbr. 54. OT-a, daje iznos od 200,00 eura, koliko mu je i određeno.
U Splitu, 9. travnja 2026.
SUDAC
Jermina Dujmović-Živković
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - ODO-u Split
- protivniku osiguranja
- Posebnom ZK odjelu u Omišu
