REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-129479/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Lei Golomeić, po prijedlogu sudske savjetnice Dijane Peći, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupanog po Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika KBB KARDUM d.o.o., Zagreb, II Maksimirsko naselje br. 4, OIB: 47777903776, radi ovrhe, 9. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku KBB KARDUM d.o.o., Zagreb, II Maksimirsko naselje br. 4, OIB: 47777903776, naknaditi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, daljnji trošak postupka u iznosu 90,63 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 (osam) dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 18,75 eura.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je temeljem ovosudnog rješenja o naknadi troška izvansudske ovrhe, posl.br. Ovrv-102697/2024 od 30. prosinca 2024, koje je pravomoćno i ovršno dana 25. siječnja 2025. podnio sudu dana 18. prosinca 2025. zahtjev za naknadu daljnjih troškova postupka.

2. Ovrhovoditelj je zatražio daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 109,38 eura koji se sastoji od troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja naknadi troška drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 31,25 eura (PDV 25% uključen), troška sastava podneska od 18. prosinca 2025. u iznosu od 15,63 eura (PDV 25% uključen) te troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen).

3. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

4. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Odredbom čl. 6. OZ-a određeno je da će se pri provedbi ovrhe i osiguranja paziti na dostojanstvo ovršenika, odnosno protivnika osiguranja te na to da ovrha, odnosno osiguranje za njega budu što manje nepovoljni.

5. Ovrhovoditelju je kao daljnji trošak potreban za vođenje ovršnog postupka priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o naknadi troška drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 12,50 eura (PDV 25% uključen) sukladno Tbr. 11. toč. 6. Odvjetničke tarife (NN 138/2023, 107/2025., dalje u tekstu OT), trošak sastava podneska od 18. prosinca 2025. u iznosu od 15,63 eura (PDV 25% uključen) sukladno Tbr. 11. toč. 10. OT-a te trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o trošku u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen) sukladno Tbr. 36. t. 2, budući da je dokazao da je dana 10. siječnja 2025. podnio sudu podnesak kojim traži da se na predmetno rješenje iskaže klauzula pravomoćnosti i ovršnosti.

6. Slijedom navedenog, sud je temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

7. Sud je odbio trošak zahtjeva za naplatu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o naknadi troška za iznos koji prelazi 10,00 eura uvećano za 25% PDV-a, budući da je ovrhovoditelj trošak istoga zatražio u skladu s Tbr. 11. toč. 5 OT, dok mu za navedeni podnesak pripada iznos troška temeljem Tbr. 11. toč. 6. OT u vezi s Tbr. 11. toč. 2. OT.

8. Slijedom navedenog, sud je temeljem čl. 14. st. 4. i čl. 6. OZ-a odlučio kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 9. travnja 2026.

Sutkinja:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Dijana Peći

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Ovršeniku

3. Spis