Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: Kmp-21/2026.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljene mlađe punoljetne (dalje u tekstu: mpo.) ĆR, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. , 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. - dalje u tekstu: KZ/11.) , povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 30. ožujka 2026., poslovni broj KOmp-DO-21/2026, 9. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje u tekstu ZKP) izdaje

KAZNENI NALOG

II. okrivljena mpo. ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ŠR i AR, rođena **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, neudana, bez djece, trgovkinja, kazneno osuđivana,

k r i v a  j e

što je:

dana 8. lipnja 2025. u mjestu Mece, u namjeri pribavljanja nepripadne materijalne koristi, putem Internet oglasnika "Njuškalo" nudila na prodaju četiri ulaznice za nogometnu utakmicu između Hrvatske i Češke po cijeni od 70,00 eura po ulaznici, iako svjesna da takve ulaznice ne posjeduje, pa kada se na oglas javio ŽR, s istim dogovorila da kupi četiri bona "Paysafe" u protuvrijednosti od 250,00 eura neistinito predočivši da će mu poslati ulaznice nakon uplate, unaprijed odlučivši da to neće učiniti, pa kada je ŽR u to povjerovao i kupio četiri bona i to dva od 75,00 eura i dva od 50,00 eura, iste bonove slikao i poslao oglašivaču, prema unaprijed stvorenoj namjeri novac je zadržala za sebe ne isporučivši mu kupljene ulaznice, na koji način je ŽR oštetila za iznos od 250,00 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovela nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevaru iz članka 236. stavka 1. KZ/11.

III. Okrivljena mpo. ĆR na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11.

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

IV. Okrivljenoj mpo. ĆR uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP nalaže se okrivljenoj mpo. ĆR oštećenom ŽR isplatiti iznos od 250,00 eura (dvjestopedeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP, nalaže se okrivljenoj ĆR platiti paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 30. ožujka 2026., poslovni broj KOmp-DO-21/2026, optužena je mpo. ĆR da je počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevaru iz članka 236. stavka 1. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljena mpo. ĆR za počinjeno kazneno djelo iz članka 236. stavka 1. KZ/11. proglašava krivom, te se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. da joj se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju deset mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenu mpo. ĆR proglasi krivom, te ju osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a da joj uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11. izrekne uvjetnu osudu tako da se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ako u vremenu od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP

4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to imovinskopravni zahtjev oštećenog ŽR od 10. lipnja 2025, preslika zaprimljenih uplata putem "Paysafe Card", fotografija isprave kojom je okrivljena ĆR izvršila verifikaciju korisničkog računa te Exel tablica s detaljima izvršenih transakcija na "My Paysafe Card" računu ĆR, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta, te mišljenje stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, time da je u dosadašnjem tijeku postupka okrivljenica u cijelosti priznala počinjenje kaznenog djela koje joj se stavlja na teret.

5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.

6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP oštećenom ŽR dosuđen je u cijelosti imovinskopravni zahtjev postavljen u iznosu od 250,00 eura.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP, okrivljenoj ĆR naloženo je platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno članku 145. stavku 3. ZKP u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), a koji je okrivljenica dužna uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti primi pisani poziv suda na plaćanje s uplatnicom.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 9. travnja 2026.

Sutkinja za mladež

Dunja Petrović

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KOmp-DO-21/2026

2. okrivljena mpo. ĆR

3. oštećeni ŽR