REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj K-514/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Domagoju Kurobasi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Jež kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika LĆ zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22,114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice OKDO Zagreb KO- DO-479/26 od 12. ožujka 2026. godine, nakon održane javne rasprave dana 8. travnja 2026. godine, u prisutnosti zastupnice optužbe LĆR, optuženika i njegove braniteljice Petronele Radman, odvjetnice u Zagrebu te oštećenika ZĆ i HĆ, dana 9. travnja 2026., izrekao je i objavio
p r e s u d u
I. Optuženik LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin LĆR i L, rođene Z, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, tehničar za elektrostrojarstvo, pismen, sa završenom SSS, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece od 3 godine i u dobi od 4 mjeseca, zaposlen, novčana primanja od 630,00 € mjesečno, srednje imovino stanje, s činom razvodnika, neodlikovan, ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivan
k r i v j e
što je:
23. siječnja 2026. oko 11,30 sati u stanu u kojem stanuje s izvanbračnom suprugom TĆ na adresi u [adresa], revoltiran time što je Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Črnomerec, podnio prijedlog da se mjera izdvajanja iz obitelji njegovog posinka KĆ produlji za daljnjih godinu dana i smatrajući da je za navedeno odgovorna voditeljica mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi nad djetetom u obitelji H, OĆ, zaposlena u Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Podružnica A.G. Matoš u Selskoj cesti 132, u nakani da ustraši imenovanu i djelatnike Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec, najprije imenovanoj rekao da je socijalna radnica izašla iz podruma, a da se imenovana ne zna izražavati, kao i da je detaljno istražio imenovanu i kolege te da zna da nitko od njih nema više od tri godine radnog staža, pa da neće dozvoliti da mu nekompetentni ljudi odlučuju o životu, nakon čega je rekao imenovanoj da će poslati nekoga da im polomi ruke i noge, da bi nakon toga imenovanoj rekao da će trenutnu situaciju trpjeti najviše 3-5 dana ili će inače pasti glave, a koje riječi je imenovana istog dana prenijela djelatnicima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec, i to NĆ, HĆ i UĆ, a koje riječi i cjelokupno ponašanje su kod OĆ i naprijed navedenih djelatnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec izazvale uznemirenost i strah za vlastiti život i sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema većem broju ljudi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavka 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11,
II. Na temelju čl. 139 st. 3. KZ/11 optuženika LĆ osuđuje se na
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 1 (JEDNOG) MJESECA.
III. Na temelju čl. 57. KZ/11 optuženiku LĆ izriče se
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
na način da bezuvjetni dio kazne iznosi 6 (šest) mjeseci što znači da se preostalih 7 (sedam) mjeseci zatvorske kazne neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru odnosno oduzimanje slobode u vezi s predmetnim kaznenim djelom i to od 28. siječnja 2026. do 9. travnja 2026.
V. Na temelju čl. 68. KZ/11 optuženiku LĆ izriče se
SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG PSIHIJATRIJSKOG LIJEČENJA
koje liječenje može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora te nakon toga do proteka roka provjeravanja koje je određeno u sklopu djelomične uvjetne osude,
najdulje 2 (dvije) godine.
VI. Na temelju čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) optuženika se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka koji se odnose na paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti optužnicom LĆ zbog kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.
2. Optuženik je naveo da se smatra krivim u odnosu na optužbu, izražava žaljenje napominjući da se to dogodilo u efektu i uslijed neprospavane noći te da se tako nešto neće ponoviti i da se želi ispričati. Iskazao je da se sve dogodilo kako piše u optužnici i suglasio se s prijedlogom sankcije – zatvorskom kaznom od 1 godine i 1 mjeseca uz izricanje djelomične uvjetne osude na način da 6 mjeseci iznosi bezuvjetni dio dok se u odnosu na preostalih 7 mjeseci neće izvršiti ako se optuženik bude pridržavao uvjeta da ne čini nova kaznena djela kroz vrijeme od godine uz sigurnosnu mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja pa je sud takvu sankciju i izrekao uzimajući u obzir navedene okolnosti konkretnog slučaja kao i optuženikove obiteljske prilike te optuženikovu dosadašnju osuđivanost za istovrsno kazneno djelo. Optuženik je dužan pridržavati se uvjeta da ne čini nova kaznena djela kako ne bi došlo do opoziva uvjetne osude. Prilikom izricanja kazne sud je sukladno zakonu optuženiku u izrečenu kaznu izračunao vrijeme lišenja slobode.
3. Budući da su optuženikova novčana primanja sada relativno niska sud je odlučio da ga oslobodi troškova naknade postupka koji se odnose na paušalnu svotu kako ne bi došlo do štetnih posljedica za nužno uzdržavanje.
U Zagrebu 9. travnja 2026.
Sudac:
Domagoj Kurobasa
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud, kao sud II stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-479/26
2. Optuženi LĆ
3. Branitelj Anto Nobilo, odvj. u Zagrebu
4. Oštećeni: JĆ i ŽĆ, putem HZSR
