Poslovni broj: Pp - 593/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VL, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU Brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/26-5/4711, ur.broj: 511-11-05-26-1 od 24. veljače 2026., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g

Okrivljenik: 1. VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

2. IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođena **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno osuđivana, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v i s u

I što

je u razdoblju od 01. siječnja 2024. do 18. rujna 2025. u [adresa], iako je presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: Pp-1837/2025-4 od 25. rujna 2025. godine, koja je pravomoćna dana 03. studenog 2025. godine, prvookrivljenik VL proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna od 180,00 eura (stotinu osamdeset eura), provedenim kriminalističkim istraživanjem policijskih službenika i postupajući po dopisu Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područnog ureda Slavonski Brod utvrđeno je da se prvookrivljeni VL ponovno nasilnički ponašao u obitelji kao i da se drugookrivljenica IL nasilnički ponašala u obitelji na štetu kćeri mlt. LL, rođena **.**.2009., OIB [osobni identifikacijski broj]. izvršili psihičko nasilje na štetu kćeri mlt. LL, čime je okrivljenik VL obzirom na navedenu presudu ponovio psihičko nasilje i to na način da su okrivljenici u razdoblju od 01. siječnja 2024. godine do 18. rujna 2025. godine u pravilu jednom mjesečno unutar obiteljske kuće u [adresa], mlt. LL govorili pogrdne riječi poput: "Kurvo, nisi kćer kakva treba biti, zatvorit ćemo te u dom, što te nisam ubila, što sam te rodila i slično“, što je kod mlt. LL prouzročilo uznemirenost, strah i povredu dostojanstva, nadalje je utvrđeno da je drugookrivljenica IL mlt. kćer LL tjelesno kažnjavala na način da je dana 12. rujna 2025. godine unutar obiteljske kuće u [adresa] koristeći neadekvatne odgojne metode djeteta, uslijed neposluha, LL zadala šamar otvorenim dlanom po licu, počupala je za kosu i lupila glavom o zid,

II čime su počinili prekršaj prvookrivljenik VL iz članka 10. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a drugookrivljenica IL prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 2. i 3., kažnjivo po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa im se temeljem istog propisa uz primjenu članka 41. i 44. Prekršajnog zakona

i z r i č e

Prvookrivljeniku: VL

III KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA

Drugookrivljenici: IL

IV KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA)

V Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona

primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenici u roku od 9 (devet) mjeseci ne počine isti ili sličan prekršaj, za koji se može izreći kazna zatvora.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), s v a k i , u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom prisilne naplate istih.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavske, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog.

3. Okrivljenicima se na temelju članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje uvjetna osuda, jer je sud ocijenio da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja. Okrivljenicima se posebno stavlja do znanja da ukoliko u roku od 9 (devet) mjeseci ne počine isti ili sličan prekršaj, uvjetna osuda će biti opozvana i isti će se uputiti na izdržavanje kazne zatvora.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 09. travnja 2026.

Zapisničar:

S u d a c:

Kata Tadić

Slavica Poličić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka . 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.

Dostaviti:

- okrivljenicima,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.