REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl. br. Pp-464/2026

M E T K O V I Ć

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZP iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 53. st. 4. istog Zakona, čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 229 st. 5. istog Zakona("N. N." broj: 67/08,48/10,74/11,80/13, 158/13,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24) i čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici a kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona ("N.N." broj: 62/15, 42/20, 144/20,114/22 i 18/24), odlučujući o prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković broj: 211-07/26-4/22964 od 10. 03. 2026. godine, izvan rasprave dana 9. travnja 2026. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona RH

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković klasa: 211-07/26-4/22964 od 10. 03. 2026. godine, u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenom umjesto izrečene novčane kazne od 390,00 eura (Sl.tristodevedeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 53. st. 4. citiranog Zakona za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (Sl. stopedeseteura), dok se za počinjeni prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 229. st. 5 citiranog Zakona i čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici a kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. citiranog Zakona za koje je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istih zakonskih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona RH određuje mjera upozorenja – opomena te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "A2" kategorije u trajanju od jedan mjesec i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj.

novčani iznos od 100,00 eura (Sl.stoeura) u ostavljenom roku.

II. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković broj-klasa: 211-07/26-4/22964 od 10. 03. 2026. godine izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni KP proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura za prekršajno djelo iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura za prekršajno djelo iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i novčanom kaznom u iznosu od 20,00 eura a zbog prekršaja iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom " A2" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 13,27 eura, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor dana 26. 03. 2026. godine u kojem je naveo da se ne slaže sa činjeničnim stanjem prekršaja i da želi da se postupak pokrene pred nadležnim sudom u [adresa].

3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona RH te da je Policijska postaja Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obvezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, za prekršajno djelo iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 30,00 eura i za prekršajno djelo iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici je propisana novčana kazna u iznosu od 20,00 eura.

4. Prigovor okrivljene osobe je osnovan.

5. Imajući u vidu da okrivljeni nije kažnjavan za ovu vrstu prekršajnih djela, da su izostale štetne posljedice samih prekršaja, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljenom od strane podnositelja obveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 440,00 eura sud je smatrao opravdanim za prekršajno djelo iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i za prekršajno djelo iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istih zakonskih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona RH istom odredio mjeru upozorenja - opomenu a umjesto

izrečene novčane kazne od 390,00 eura za počinjeni prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "A2" kategorije u trajanju od jedan mjesec i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.

6. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Sud je primijenio čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

Metković, 9. travnja 2026. godine.

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko , v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.