Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

J. Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-285/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Martini Kozar, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice DEU, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom prebivališta [adresa], sada na adresi [adresa] i predlagatelja DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom prebivališta [adresa], a boravištem u [adresa], radi sporazumnog razvoda braka i odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, 9. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Prijedlog predlagatelja zaprimljen kod ovoga suda 9. svibnja 2025. smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su pred ovim sudom podnijeli prijedlog radi sporazumnog razvoda braka i odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a po kojem prijedlogu nije bilo moguće postupati jer nije razumljiv i ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti.

2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-285/2025-2 od 12. svibnja 2025. vraćen je prijedlog iz točke 1. ovog obrazloženja rješenja predlagateljima na dopunu i ispravak, na način da predlagatelji, u roku od osam dana od primitka rješenja, sudu dostave:

- prijedlog koji će biti potpisan od strane obje strane, u kojem će biti naznačeni podaci za predlagatelje (OIB i adresa, s obzirom na to da su u prijedlogu za OIB i adresu tuženika naznačeni pogrešni podaci), te takav prijedlog potpišu oboje predlagatelja i dostave ga u izvorniku ovome sudu,

- izvornik Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi s potpisima predlagatelja u kojem će se na jasan i čitljiv način, bez podcrtavanja ili brisanja, naznačiti svi podaci propisani čl. 106. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/2015, 98/2019, 47/2020 , 49/2023, 156/2023), pri čemu je potrebno paziti kod popunjavanja polja "ostala sporazumna uređenja", da je čl. 105. Obiteljskog zakona, između ostalog, jasno propisano da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb potpuno, djelomice ili u odnosu na odlučivanje o određenom bitnom pitanju u vezi s djetetom uz istodobno ograničavanje drugog roditelja na ostvarivanje roditeljske skrbi u tom dijelu samo na temelju sudske odluke u skladu s djetetovom dobrobiti odnosno da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb na temelju sudske odluke ako roditelji nisu postigli plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazum tijekom sudskog postupka ( u planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi predloženo samostalno ostvarivanje skrbi o bitnim pravima djece iako se o navedenome odlučuje u parničnom postupku, dok je u izvješću o obveznom savjetovanju jasno naznačeno i da se pokreće radi odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi) te na taj način isprave i dopune prijedlog za odobravanje Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, kao i da potpisani prijedlog od strane oba predlagatelja vrate ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

2.1. Predlagatelji su u naprijed navedenom rješenju upozoreni na posljedice nepostupanja sukladno odredbi čl. 458. st. 3. Obiteljskog zakona i odredbi čl. 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19, 80/22., 155/23. – dalje: ZPP).

3. Predlagateljica je primila navedeno rješenje 21. svibnja 2025., dok je predlagatelj navedeno rješenje primio 17. ožujka 2026. (poleđina lista 23 spisa), te do dana pisanja ovog rješenja nisu postupili po njemu.

4. Prema odredbi čl. 461. st. 1. Obiteljskog zakona, ako su roditelji postigli plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz članka 106. Obiteljskog zakona, izvanparnični postupak radi odobravanja plana pokreće se prijedlogom obaju roditelja, a prema odredbi čl . 463. Obiteljskog zakona su roditelji dužni uz prijedlog za odobravanje plana podnijeti izviješće o obveznom savjetovanju iz čl. 324. toga Zakona i plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz čl. 106. toga Zakona.

4.1. Nadalje, odredbama iz čl. 465. Obiteljskog zakona je propisano da ako roditelji uz prijedlog za odobravanje plana nisu podnijeli izviješće o obveznom savjetovanju ili plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sud utvrdi da plan nije u skladu s dobrobi ti djeteta, sud će pozvati podnositelje da ih podnesu, odnosno dopune ili isprave u skladu s danom uputom (st. 1.), da u slučaju iz stavka 1. ovoga članka, sud će odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje, dopunu ili ispravak prijedloga i upozoriti stranke na pravne posljedice nepostupanja po nalogu suda (st. 2.), te da će se smatrati da je prijedlog za odobravanje plana povučen ako izvješće o obveznom savjetovanju i plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ne budu podneseni u određenom roku, a ako ponovno bude podnesen prijedlog bez izvješća o obveznom savjetovanju i plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, bez ispravka, odnosno dopune, sud će odbaciti prijedlog za odobravanje plana (st. 3.).

5. S obzirom na to da predlagatelji nisu postupili u skladu s uputom iz rješenja kojim su pozvani na ispravak i dopunu, primjenom odredbi 458. st. 3. Obiteljskog zakona i čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, smatra se da je prijedlog predlagatelja povučen, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Bjelovar, 9. travnja 2026.

SUDAC

Martina Kozar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Predlagateljici

2. Predlagatelju

3. Spis