REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp-1644/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČGV, zbog prekršaja iz čl. 22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24), optužnim prijedlogom broj: 211-07/26-5/1843, ur.br:511-12-31-26-1 od 24. siječnja 2026., Policijske postaje Sinj, u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 ,157/13, 110/15, 118/18, 114/22), na glavnoj i javnoj raspravi 09. travnja 2026. u odsutnosti okrivljenice,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: DGV ČG, pok. Č i pok. D rođene E, iz [adresa], rođena **.**.1976. u [adresa], domaćica, razvedena, sedmero djece, lošeg imovnog stanja, nezaposlena, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, kažnjavana,
kriva je
što je **.**.2026. u [adresa], EGV na društvenoj mjeri "Facebook", na svom profilu DGV ID: https://www.facebook.com/profile.php?id=100055876491781 objavila dva video uratka nazivaju svog brata OGV zlostavljačem, te u komentarima video uratka napisala tekst sadržaja: uživa u zlostavljanju, bio je i osta zlostavljač, sramim se tog prezimena, kao i "uživa u nasilju, bio i osta zlostavljač, ja te se ne bojim", čime je kod brata OGV izazvala povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime je počinila prekršaj iz čl. 10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24), a kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. Prekršajnog zakona, okrivljenici se,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 (šesto) eura.
Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se ista izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl.139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka a sve u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Sinj, podnijela je 10. veljače 2026. ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice ČGV, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelj činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2.Okrivljenica ispitana pred ovim Sudom iskazuje da se smatra krivom jer da je navedene prigode na društvenoj mreži Facebook objavila dva video uratka nazivajući svog brata OGV zlostavljačem te da je objavila tekst "uživa u zlostavljanju, bio je i osta zlostavljač, sramim se tog prezimena, uživa u nasilju bio je i osta zlostavljač, ja te se ne bojim", da je to kod njenog brata očito izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost ali da ju je na sve to izazvao jer od ranih dana mladosti da ju je zlostavljao odnosno tukao, a sada kad ona živi u vrlo malom skučenom prostoru i nema vodu da je on taj koji joj ne dopušta koristiti vodu, da kad da joj Općina Otok dostavi cisternu vode da joj zabrani prolazak odnosno blokira put kako ne bi dobila vodu i da je to kod nje izazvalo ovu reakciju.
3. U dokaznom postupku pročitani su potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, ugovor o darovanju ovjeren kod javne bilježnice Ivane Baburić Katalinić i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
4. Na temelju ovako provedenog postupka temeljem izvedenih dokaza, a budući okrivljenica priznaje počinjenje prekršaja, to sud smatra dokazanim da bi okrivljenica počinila djelo upravo na način kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude te je donesene presuda kao u izreci.
5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, priznanje djela, način počinjenja, nastale posljedice, imovno i obiteljsko stanje, držanje nakon djela, a upravo slijedom svega navedenog, okrivljenici je izrečena novčana kazna u navedenom iznosu premda je zaprijećena novčana kazna od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana, a sutkinja smatra da je kazna primjerena počinjenom prekršaju, stupnju odgovornosti i vrsti prekršaja, budući je okrivljenica već kažnjavana za djela iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji odlukama:
-Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj :Pp-8428/2021, od 23. 01. 2023. koja odluka je pravomoćna 19. 04. 2023., a kažnjena je za prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
-Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj :Pp-883/2026, od 27. 01. 2026. koja odluka je pravomoćna 13. 02. 2026., a kažnjena je za prekršaj iz čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
očekujući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, kako okrivljenica više ne bi bila počiniteljica ovakvih ili sličnih prekršaja, a temeljem čl. 152.st.3.PZ-a određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenica uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. a u vezi čl.138.st. 2. t.3. i st. 3. PZ-a a sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenice.
7. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Sinju 09. travnja 2026.
Zapisničarka:
S u t k i n j a :
Emilja Plazibat v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DN-a:
-okrivljenici
-žrtvi
-tužitelju
-ovdje
