Republika Hrvatska
Upravni sud u Splitu
Split, Put Supavla 1
Poslovni broj: Us I-791/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Splitu, po sucu Jakši Marušiću i zapisničarki Katiji Stermšek, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja slobode kretanja određivanjem smještaja u prihvatni centar za strance, u odnosu na VAD, državljanina Republike Turske, **.**.2026.
p r e s u d i o j e
Potvrđuje se rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, klasa: UP/I-216-04/26-01/1674, ur.broj: 511-12-27-26-2 od 5. travnja 2026.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Imotski dostavila je 8. travnja 2026. ovom Sudu navedeno rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance radi kontrole zakonitosti ograničenja slobode kretanja sukladno članku 216. stavku 4. Zakona o strancima (Narodne novine, broj: 133/20., 114/22.,151/22., 40/25.).
2. Predmetnim je rješenjem AAD, sinu oca V, rođenom **.**.1993. u [adresa], Turskoj, državljaninu Republike Turske, određen smještaj u Tranzitni prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova u Trilju, u svrhu osiguranja prisilnog udaljenja i povratka, na vrijeme od dva mjeseca, računajući od dana donošenja rješenja o smještaju.
3. Sud je u dokazne svrhe pregledao sve isprave priložene spisu predmeta te je ocijenio da je rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance na zakonu osnovano.
4. Naime, iz podataka spisa proizlazi da je rješenjem o protjerivanju Postaje granične policije Imotski, klasa: UP/I-216-04/26-01/1674, ur.broj: 511-12-27-26-1 od 5. travnja 2026. navedenom državljaninu treće zemlje, koji nezakonito boravi u [adresa], određena zabrana ulaska i boravka u Europskom gospodarskom prostoru u trajanju od jedne godine, računajući od dana prisilnog udaljenja. Nadalje, određeno je da će se prisilno udaljiti u Bosnu i Hercegovinu ili, ako to nije moguće, u zemlju čiji je državljanin.
5. U postupku koji je prethodio donošenju rješenja o smještaju utvrđeno je da je navedeni državljanin treće zemlje zatečen od strane policijskih službenika 4. travnja 2026. u 12:55 u Imotskom, u Ulici kralja Zvonimira, u blizini kbr. 21, u vozilu marke Nissan, nizozemskih registracijskih oznaka, zajedno s više osoba pod sumnjom da je protuzakonito ušao na teritorij Republike Hrvatske. U izjavi koju je dao na zapisnik u službenim prostorijama policijske postaje, uz nazočnost prevoditelja, naveo je kako je prije četiri dana iz Turske došao u Bosnu i Hercegovinu. S njim je u društvu bio mlađi brat VA. Bili su u Sarajevu tijekom jučerašnjeg dana. Iz Sarajeva su s jednim kamionom, kojem ne zna boju ni registarske oznake, došli do blizine granice s Hrvatskom. Kamion ih je dovezao do jedne šume. Dok su bili u Turskoj, njegov najstariji brat, koji živi u [adresa], organizirao je njegovo prebacivanje do Francuske putem nekih njemu nepoznatih krijumčara. Za njegovo putovanje i njegova brata trebao je po njihovu dolasku u Francusku uplatiti 5000 eura na račun koji bi dobio od krijumčara. Kada je krenuo iz Turske, putovnicu su mu krijumčari uzeli i rekli vratiti po dolasku u Francusku. Nakon što su ostali u šumi, nakon par sati čekanja, čini mu se 3 do 4 sata, do njih je došla jedna muška osoba, stara oko 30 godina, smatra da je A. On ih je sve skupa, a bilo ih je osam u grupi, poveo pješice kroz šumu da idu Hrvatsku. Nakon pola sata hoda kroz šumu, došli su do jednog vozila, kombija bijele boje. Tu ih je čekala druga osoba, čovjek oko 50 godina starosti. Ušli su u taj kombi, u tovarni prostori i vozili se nekih 10-ak minuta, kada ih je policija zaustavila i dovela u policijsku postaju. Želio je ići u Francusku, gdje ima obitelj i poznanike.
6. Prema članku 212. stavku 1. Zakona o strancima, državljanina treće zemlje može se smjestiti u prihvatni centar za strance ako se prisilno udaljenje i povratak ne mogu osigurati blažim mjerama. Prema stavku 2., smještaj može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.
7. Člankom 213. stavkom 1. Zakona o strancima propisano je da se u smislu članka 212. stavka 1. tog Zakona, mjerama koje su blaže od smještaja u prihvatni centar smatraju: polog putnih isprava, putnih dokumenata i putnih karata, polog određenih financijskih sredstava, zabrana napuštanja određene adrese smještaja, javljanje u policijsku postaju u određeno vrijeme.
8. Člankom 214. stavkom 1. Zakona o strancima propisano je da se državljanina treće zemlje može smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja Europskog gospodarskog prostora, odnosno Republike Hrvatske.
9. S obzirom na izneseno činjenično stanje spisa, Sud nalazi da je predmetno rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance utemeljeno na gore navedenim mjerodavnim odredbama Zakona o strancima. Naime, pravilno je u konkretnom slučaju procijenjeno da postoje okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja Republike Hrvatske te se prisilno udaljenje i povratak državljanina treće zemlje ne može osigurati blažim mjerama, a s obzirom na to da je nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku, s namjerom odlaska u drugu zemlju Europskog gospodarskog prostora te nema prijavljen boravak. Pritom je trajanje smještaja u prihvatni centar za strance određeno u primjerenom roku koje je nužno radi organiziranja prisilnog udaljenja te je u konkretnom slučaju razmjerno potrebi ograničenja slobode kretanja.
10. Prema navedenom, na temelju članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24.), odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Splitu 9. travnja 2026.
Sudac
Jakša Marušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se podnosi ovom Sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave presude, a po žalbi odlučuje Visoki upravni sud Republike Hrvatske.
DNA: - ŽAD,
putem Tranzitnog prihvatnog centra za strance Trilj
- MUP RH, PU SD, PGP Imotski
- u spis.