REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-467/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HZ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2., članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu:
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja, Klasa: 211-07/26-5/6049, Urbroj: 511-15-13-26-1 od 10. ožujka 2026. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 09. travnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i Ž rođ. F, rođen **.**.1948. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, mjesečna primanja 650,00 EUR, udovac, troje djece, vlasnik obiteljske kuće i 2 jutra poljoprivrednog zemljišta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 17. prosinca 2025. godine u 12,00 sati, u Račinovcima, Ante Starčevića 83, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke i tipa "Opel Astra", registarske oznake [registarska oznaka], iako je imao koncentraciju alkohola u krvi od najmanje 1,85 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
II. što je dana 17. prosinca 2025. godine u 12,00 sati, u Račinovcima, Ante Starčevića 83, upravljajući u prometu na cesti osobnim automobilom marke i tipa "Opel Astra", registarske oznake [registarska oznaka], prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom, na način da se kretao zapadnom prometnom trakom kolnika ulice Ante Starčevića iz smjera sjevera (Đurići) u smjeru juga (centar Račinovaca) i dolaskom do mjesta događaja nije prilagodio brzinu kretanja vozila stanju i osobinama ceste te gustoći prometa, tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, uslijed čega je prednjim dijelom svog automobila udario u stražnji dio zaustavljenog teretnog automobila marke i tipa "MAN TGC", registarskih oznaka [registarska oznaka], koji je bio zaustavljen na zapadnoj traci zbog istovara tereta iz tovarnog prostora,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
III. što je dana 17. prosinca 2025. godine u 12,00 sati, u Račinovcima, Ante Starčevića 83, upravljajući u prometu na cesti osobnim automobilom marke i tipa "Opel Astra", registarske oznake [registarska oznaka] nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod I. novčana kazna od 600,00 EUR.
Za prekršaj pod II. novčana kazna od 150,00 EUR.
Za prekršaj pod III. novčana kazna od 50,00 EUR.
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 800,00 EUR (osamstotinaeura).
Okrivljeniku se temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka u iznosu od po 133,33 EUR, tako da je okrivljenik prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka. Ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci određenih za plaćanje novčane kazne u obrocima, računajući od pravomoćnosti ove presude, uplati 2/3 izrečene novčane kazne 533,33 EUR ili 6x po 88,89 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu od 20,00 EUR i troškove tužitelja nastale upotrebom alkotesta, izradom skice mjesta prometne nesreće, izradom fotoelaborata i analizom alkohola u krvi i mokraći u iznosu od 153,54 EUR, ili sveukupno na ime troškova prekršajnog postupka iznos od 173,54 EUR (stotinusedamdesettrieuraipedesetčetiricent) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja podnijela je dana 16. ožujka 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika HZ, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik HZ u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećena djela prekršaja, priznavši da je navedenog dana upravljao u prometu osobnim automobilom, iako je prethodno konzumirao alkoholna pića-pivo. Toga dana vraćao se s automobilom iz Vinkovaca, gdje je bio na liječničkom pregledu, pa je naišao u jedan ugostiteljski objekt u Drenovcima, gdje je popio više boca piva. S obzirom na stanje pijanstva, nije na vrijeme uočio zaustavljeno teretno vozilo na desnoj strani kolnika, gledano u smjeru njegovog kretanja i udario je prednjim dijelom automobila u stražnji dio teretnog vozila. U prometnoj nesreći zadobio je teške tjelesne povrede, uslijed čega je izgubio svijest i više se ničega ne sjeća, jer se probudio u bolnici u Vinkovcima, potom je prebačen u Osijek, gdje je zadržan na bolničkom liječenju četiri dana. Nema primjedbi na utvrđeni stupanj alkoholiziranosti te isti prihvaća točnim. Priznaje da nije bio vezan sigurnosnim pojasom.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitan je zapisnik o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Klasa: NK-23- 01/26-03/221, Urbroj: 511-01-114-26-2 od 06. veljače 2026. godine i utvrđeno je da je provedenom analizom krvi i mokraće zaključeno da je u trenutku prometne nezgode okrivljenik bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju, s obzirom da je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 1,85 g/kg. Pročitana je prijava OŽB Vinkovci od 17. prosinca 2025. godine za pacijenta ŽZ sa dijagnosticiranim ozlijedama fract. Rami mandibulae I.dex.cum disloc (prijelom grane desne donje čeljusti sa pomakom), Fract. Costarum in seriam costarum No I-VI i sin.cum.disloc (prijelom rebara serijski od prvog do šestog lijev sa pomakom), commotio cerebri (potres mozga) i alch. Ac. (akutna intoksikacija alkoholom), koje su kvalificirane kao teške tjelesne ozlijede. Također, pročitan je zahtjev za naknadu troškova Postaje granične policije Vrbanja, Klasa: 211-04/25-I/945 od 12. ožujka 2026. godine. Pročitan je zapisnik o očevidu prometne nesreće Postaje granične policije Vrbanja od 04. veljače 2026. godine te je izvršen uvid u fotografije fotografskog elaborata Postaje granične policije Vrbanja, broj: 511-15-13/06-I-49/2025 od 17. prosinca 2025. godine. Pročitan je situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće Postaje granične policije Vrbanja od 17. prosinca 2025. godine. Također, pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 08. travnja 2026. godine i utvrđuje se da okrivljenik ranije nije prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom s koncentracijom alkohola u krvi najmanje od najmanje 1,85 g/kg i da za vrijeme vižnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa. Također, utvrđeno je dokazanim da je okrivljenik prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom, na način da se kretao zapadnom prometnom trakom kolnika iz smjera sjevera (Đurići) u smjeru juga (centar Račinovaca) i dolaskom do mjesta događaja nije prilagodio brzinu kretanja vozila stanju i osobinama ceste te gustoći prometa, tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, uslijed čega je prednjim dijelom svog automobila udario u stražnji dio zaustavljenog teretnog automobila marke i tipa "MAN TGC", registarskih oznaka [registarska oznaka], koji je bio zaustavljen na zapadnoj traci zbog istovara tereta iz tovarnog prostora.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u njegovim djelima našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2., članka 163. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, proglasio ga je prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, stariju životnu dob, da je u prometnoj nesreći zadobio teške tjelesne ozlijede i raniju neosuđivanost, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčane kazne u manjem iznosu od zakonom propisanih kazni, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.
7. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno da kaznu može platiti u 6 (šest) mjesečnih obroka, tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik djela prekršaja počini u stjecaju, da je upravljao automobilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola u krvi od najmanje 1,85 g/kg i time ugrozio sigurnost ostalih sudionika u prometu, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti ovakve ili slične prekršaje, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 09. travnja 2026. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika HZ, budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
FZ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju
2.Spis
