REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp -14013/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Marine Ulamec kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe IN24CARD j.d.o.o. i II okr. SJ, zbog prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 1. toč. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), u povodu prigovora okrivljenika uloženog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 034-07/24-04/5968, Urbroj 118-07-03-24-1 od 18. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka dana 23.01.2023. godine, na temelju odredbe čl. 183. u vezi s čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 9. travnja 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. I okr. pravna osoba IN24CARD j.d.o.o., sada u stečaju, OIB: 80254659117, MBS [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

II-okr. odgovorna osoba SJ, rođen **.**.1975. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v i  s u

što kao pravna osoba – poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu do 30. travnja 2024. dostavili FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i druge dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023.,

dakle, što kao poduzetnik pravna osoba i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavkom 1. i 2. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

pa se na temelju cit propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona i z r i č e

I okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura),

II okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 40,00 € (četrdeset eura).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne putem priloženih uplatnica, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona I okr. pravna osoba i II okr. odgovorna osoba obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 € (trideset eura) - SVAKI, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/24-04/5968, Urbroj 118-07-03-24-1 od 18. lipnja 2024., izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je, u povodu prigovora okrivljenika, dostavljen ovom Sudu na rješavanje. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.

2. II. okr. odgovorna osoba SJ pozivan je na ročište za dan 20. studenog 2025., 18. prosinca 2025. koje pozive je uredno primio, istima se nije odazvao, niti je u spis dostavio pisanu obranu. Obzirom na navedeno, a uzimajući u obzir činjenicu da II okrivljenik ima saznanja o vođenju prekršajnog postupka to su ispunjene zakonske pretpostavke za isticanje poziva za II okr. odgovornu osobu putem oglasne ploče Suda te se protekom osmog dana smatra da je dostava poziva uredno obavljena. Stoga je poziv II okrivljeniku za dan 9. travnja 2026. poslan putem oglasne ploče Suda. U pozivu je II okrivljenik bio upozoren da u slučaju nedolaska može biti određeno njegovo prisilno dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove prisutnosti te je sudac ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika te da isto nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, proveo postupak i donio presudu i bez njegovog ispitivanja.

3. Stečajni upravitelj I okrivljene pravne osobe NJ dostavio je podnesak – pisanu obranu Sudu od 16. prosinca 2025. s prilozima u kojemu je u bitnome izjavio da je na dužnost stupio 11. studenoga 2025. te je istog dana zaključen stečajni postupak, stoga nema saznanja o počinjenom prekršaju niti o drugim činjenicama bitnim za utvrđivanje ili osporavanje istoga. U prilogu pisane obrane dostavio je rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem 45. St- 277/2024 iz kojeg proizlazi da je otvoren skraćeni stečajni postupak nad dužnikom IN24CARD j.d.o.o. iz [adresa] dana 11. studenoga 2025., za stečajnog upravitelja imenovan je NJ te je zaključen skraćeni stečajni postupak nad dužnikom.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao povijesni izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za I okr. pravnu osobu, izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike.

5. Iz cit. izvatka iz sudskog registra Trgovačkog suda za I okr. pravnu osobu IN24CARD j.d.o.o. razvidno je da je II okr. SJ u vrijeme počinjenja prekršaja bio jedini upisan kao direktor društva, s ovlaštenjem da društvo zastupa pojedinačno i samostalno te je u međuvremenu 11. studenoga 2025. nad I okrivljenom pravnom osobom otvoren stečajni postupak i imenovan stečajni upravitelj NJ.

6. Iz cit. izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINE na str. 23 spisa za 2023. godinu vidljivo je između ostalog da obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023. godinu do dana izdavanja izvatka 23. rujna 2024.

7. Iz prekršajne evidencije razvidno je da su okrivljenici prekršajno osuđivani.

8. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći svaki dokaz zasebno, kao i njihovu međusobnu povezanost, Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici postupili protivno odredbi čl. 42. st. 1. toč. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu, jer kao poduzetnik pravna osoba i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe, stoga su oglašeni krivima i kažnjeni kao u izreci presude.

9. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da ista bude lakša ili teža za okrivljenike, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njihovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost osobnih i društvenih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja te je okrivljenicima kao olakotnu okolnost cijenio izostanak većih štetnih posljedica, dok otegotne okolnosti nisu nađene. Cijeneći sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, Sud je okrivljenicima izrekao novčane kazne u označenom iznosu, smatrajući da će se upravo takvim kaznama u potpunosti postići svrha kažnjavanja te da će ista dovoljno utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čini prekršaje, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. Sud je primijenio i odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona na način da im je omogućio da plaćanjem dviju trećina izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

10. Nazočnost II okrivljenika za utvrđivanje činjeničnog stanja nije bila neophodna jer je ono u potpunosti utvrđeno iz provedenog dokaznog postupka te je sud, koristeći ovlaštenje iz čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, donio presudu i bez ispitivanja II okrivljenika, držeći da njegovo ispitivanje nije potrebno, jer pribavljeni dokazi pružaju dostatnu osnovicu za donošenje presude.

11. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Zagrebu, 9. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Ulamec

Daniela Šola

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, pozivom na gornji broj, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud.

Dostaviti:

1. I-okr IN24CARD j.d.o.o. po stečajnom upravitelju NJ, [adresa],

2. II-okr., SJ, [adresa]

3. Branitelj odvjetnik Darko Gojak, Karlovac, Sarajevska 3A

4. Tužitelj, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70,

5. Pismohrani