REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Sukoišanska br. 6, Split
Poslovni broj: Ovr-85/2026-2
(ranije Ovr-70/2001)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Jone Medvidović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ORBICO d.o.o., OIB: 85611744662, Zagreb, Koturaška cesta 69, kojeg zastupa punomoćnik Vladimir Modrić, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika INTER SEA d.o.o. (ranije INTERMERX-CO d.o.o.), OIB: 78952700777, Šibenik, Danilska 13, radi ovrhe, 9. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-70/2001 od 12. prosinca 2025.
II. Obustavlja se ovrha na pokretninama ovršenika određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-70/2001 od 31. siječnja 2001.
III. Svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.
Obrazloženje
1. U ovršnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-70/2001 utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je za ovršenika INTERMERX-CO d.o.o. rješenjem Trgovačkog suda u Zadru – stalna služba u Šibeniku poslovni broj Tt-15/3253-2 određeno brisanje iz sudskog registra, te je ovršenik brisan 27. listopada 2015. Navedeno rješenje o prekidu postupka je postalo pravomoćno 3. siječnja 2026.
2. Člankom 215.b stavkom 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025., dalje u tekstu: ZPP), propisano je da će se postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. tog zakona (kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati) nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka. Navedeni zakon primjenjuje se u ovršnom postupku na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., 29/1999., 42/2000., dalje u tekstu: OZ).
3. S obzirom na to da pravni sljednik ovršenika nije preuzeo postupak niti je ovrhovoditelj predložio da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, na temelju članka 215.b stavka 2. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno je kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja, dok je na temelju članka 215. b stavka 7. ZPP-a odlučeno kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
U Splitu 9. travnja 2026.
Sutkinja
Katarina Mikulić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- ovrhovoditelju po punomoćniku
- Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, Split, Gundulićeva 29a
- u spis