REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-4140/2026-4
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Putnik u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HN, radi prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10, 74/11, 37/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), povodom prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Splitsko dalmatinske županije, Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjeka za prometno redarstvo broj: Klasa: 211- 01/25-01/1042 Ur. broj: 2181-9-04-03/2-25-2 od 16. rujna 2025. dana 9. travnja 2026.
presudio je
Na temelju čl. 181. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17)protiv okrivljenika
HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. H i pok. J, rođene S, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
ODBIJA SE OPTUŽBA
da do dana 12. lipnja 2025. dakle u roku od 15 dana od dana 27. svibnja 2025. kada je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju Klasa 211-01/25-01/1042, Ur. br. 2181-9-04-03/2-25-1 nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao vlasnik vozila [registarska oznaka] dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo dana 2. svibnja 2025.
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. a kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10, 74/11, 37/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19, 114/22),
Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1.Splitsko dalmatinska županija, Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom Odsjek za prometno redarstvo pod Klasa: 211-01/25-01/1042 Ur. broj: 2181-9-04-03/2-25-2 od 16. rujna 2025. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude ali je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga uložio prigovor te je ovaj sud svojim rješenjem stavio izvan snage citirani obvezni prekršajni nalog.
2.Međutim ovlašteni tužitelj Splitsko dalmatinska županija, Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom Odsjek za prometno redarstvo je svojim podneskom od 24. ožujka 2026. odustao od podnijetog obveznog prekršajnog naloga odnosno optužnog prijedloga.
3.Stoga je ovaj sud sukladno odredbi čl. 181. st . 1. t. 3. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se protiv okrivljenika optužba odbija jer je ovlašteni tužitelj odustao od podnijetog optužnog prijedloga protiv okrivljenika.
4.Budući je protiv okrivljenika odbijena optužba to je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Solinu, 9. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jelena Putnik
Slavka Kodžoman
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pisanog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti: okrivljenik, ovlaštenom tužitelju, u spis