REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Pp-4524/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KF, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) povodom obaveznog prekršajnog naloga, Splitsko-dalmatinske županije, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo, klasa: 340-06/23-04/7766, ur. broj: 2181-1-07-3-4/18-24-4 od 12. lipnja 2024., dana 9. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Protiv okrivljenika KF, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

odbija se optužba

da bi dana 4. veljače 2023., u 10:23 sati u Gradu Splitu, Put Brodarice u blizini kbr. 6, kao vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka], nepropisno zaustavio ili parkirao vozilo (zaustavljeno ili parkirano ispred i na vatrogasnim i drugim komunalnim i javnim prolazima i prilazima),

čime da bi počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 11., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Splitsko-dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo, pod gore navedenim brojem dostavio je ovom sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti uložio na obavezni prekršajni nalog od 12. lipnja 2024., zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Spis kojim se pokreće prekršajni postupak protiv okrivljenika ovaj Sud je zaprimio dana 30. ožujka 2026., a uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je počinjenje prekršaja 4. veljače 2023., pa u konkretnom slučaju postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon sukladno članku 161. stavku 5 točki 2. Prekršajnog zakona, te se i ne mogu poduzimati nikakve radnje u postupku, a zastara prekršajnog progona nastupa protekom 3 godine za navedeni prekršaj, stoga kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine, to je u smislu članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona.

Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Splitu 9. travnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Katija Sinovčić,v.r.

Željko Duvnjak,v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Sukladno odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, spis.