REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
SPLIT, Domovinskog rata 4
Pp-4514/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Željku Duvnjaku, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Katije Sinovčić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OV, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Splitsko-dalmatinske županije, Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za promet pod Klasom: 340-06/23-04/9893, Urbrojem: 2181-1- 07-5/18-24-3 od 20. studenog 2024., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, 9. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika OV, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Splitsko-dalmatinske županije, Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za promet u odluci o novčanoj kazni, pa se okrivljeniku zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 7. citiranog Zakona, za kojeg je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim, temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona (dalje PZ-a) ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) i z r i č e novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana, od primitka ove presude.
II Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana od primitka ove presude, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćena.
III Na temelju članka 138. stavka 2. točka 3b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova žalbenog postupka uplatiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana od primitka presude.
Obrazloženje
1. Splitsko-dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za promet izdao je 20. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona, a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura. Istim nalogom izrečeni su troškovi postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.
1.1. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor u kojem je naveo, kako nije primio prethodnu obavijest kojom se tražila dostava podataka o osobi koja je upravljala vozilom 31. ožujka 2023. i da stoga nije bio u mogućnosti pravovremeno reagirati i dostaviti tražene podatke, nadalje navodeći da njegovo vozilo koristi više osoba iz njegovog kućanstva i da nije mogao sa sigurnošću utvrditi tko je upravljao vozilom u tom trenutku, da se nalazi u teškoj financijskoj situaciji i da mu iznos kazne predstavlja ozbiljan teret, napominjući da prekršaj nije počinjen s namjerom izbjegavanja zakonskih obveza već iz neinformiranosti i nenamjerne.
2. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj Općinski prekršajni sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba prekršajnog materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga.
2.1. Prigovor okrivljenika je osnovan.
3. Okrivljenik navodi da nije primio obavijest Grada Splita kojom se tražila dostava podataka o osobi koja je upravljala njegovim vozilom 31. ožujka 2023., međutim nesporno je utvrđeno uvidom u povratnicu obavijesti da je okrivljenik osobno svojim potpisom potvrdio primitak navedene obavijesti na koju nije odgovorio, zbog čega je ovaj sud odlučio u izvan žurnom postupku o prigovoru okrivljenika.
4. Naime, imajući u vidu da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, prolazeći od toga da je za počinjeni prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovora osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne, cijeneći prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, te preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura držeći da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu odredbe članka 37. PZ- a.
5. Nadalje, sud je u smislu odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona upozorio da ako u naprijed navedenom roku (30 dana) uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena.
6. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3 b. Prekršajnog zakona propisani su paušalni troškovi prekršajnog postupka i troškovi prekršajnog suda kada odlučuje o prigovoru i kada odlučuje o žalbi tužitelja i okrivljenika ili samo o žalbi okrivljenika, kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, pa su stoga okrivljeniku odmjereni troškovi ovog žalbenog postupka u paušalnom iznosu koji je primjeren trajanju i složenosti postupka.
7. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.
U Splitu 9. travnja 2026.
Zapisničarka
SUDAC
Katija Sinovčić,v.r. v.r.
Željko Duvnjak,v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja Gradu Splitu, Upravnom odjelu za komunalne poslove, Odsjeku za promet u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
