REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
Poslovni broj: Pp-972/2026-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UESP zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/25-4/92002, urudžbeni broj: 511- 05-13-25-2 od 9. rujna 2025. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti
presudio je
I. prihvaća se prigovor okrivljenika PESP, sina PESP, rođenog **.**.1996. u mjestu Suez, Egipat, s prebivalištem u [adresa], državljanina Egipta, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/25-4/92002, urudžbeni broj: 511-05-13-25-2 od 9. rujna 2025. koji se preinačuje tako da se:
II. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca;
III. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 9. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/92002, urudžbeni broj: 511- 05-13-25-2 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 €, uz izricanje troškova postupka, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja i izražava kajanje. Zamolio je sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola potrebna za posao. Naglasio je da je nekažnjavan i da se radilo o propustu te da uvijek poštuje ograničenja.
3. Obzirom na priznanje prekršaja sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se i samom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija te da okrivljenika nije potrebno udaljavati iz sudjelovanja u prometu jer ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja budući da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan.
4. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
5. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Karlovcu 9. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Tea Fišić, v.r.
Ljiljana Skale, v.r.
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.
