Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Sinj, Petrovac 3

Broj: Pp-5240/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Jagode Radinović kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika 1. TU i okrivljenika 2. VU, zbog prekršajnog djela iz članka 249. st.8. Zakona o strancima („ Narodne novine“ br. 133/20., 114/22., 151/22., 40/25.), postupajući po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj pod brojem klasa: 211-07/26-5/8744 od 8. travnja 2026., nakon održanog žurnog postupka u nazočnosti tužitelja i u nazočnosti okrivljenika, temeljem članka 143., članka 221. i članka 222. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13. , 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 9. travnja 2026. donio je,

presudio je

Prvookrivljenik: TU, ,sin T i GU, dj. V, rođen **.**.1961. u [adresa], iz [adresa], G [adresa], SSS, rudar, nezaposlen, oženjen, jedno dijete, bez primanja, uzdržavan od supruge, kćeri i zeta, državljanin BiH i Švedske,

Drugookrivljenik: VU, ,sin K i KU, dj. Ć, rođen **.**.1975. u [adresa], iz [adresa], SSS, građevinar, nezaposlen, razveden, jedno dijete, nezaposlen, povremeno radi, primanja neodređena, državljanin BiH-a.

krivi su

I. što su u zajedničkom dogovoru pomagali državljaninu BiH ĆU u nezakonitom tranzitu preko državnog područja Republike Hrvatske i nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj iako su znali da se radi o državljaninu Bosne i Hercegovine i da isti ima zabranu ulaska u Schebngenski prostor izdanog od strane Kraljevine Švedske, te nakon što je ĆU nezakonito kroz šumu ušao na teritorij RH-a, okrivljenici su po dogovoru u blizini grada Metkovića i državne granice s Bosnom i Hercegovinom istog čekali sa osobnim vozilom marke VW Passat, švedskih reg. oznaka [registarska oznaka] ga primili u vozilo kojim je upravljao okrivljeni TU s namjerom prevoženja preko teritorija Republike Hrvatske te su u istom dana 8. travnja 2026. u 13.30 sati u mjestu Bisko zatečeni od strane policijskih službenika PGP Trilj,

čime su postupili protivno odredbi članka 53. stavka 1. Zakona o strancima („ Narodne novine“ br. 133/20., 114/22., 151/22., 40/25.) a, što je kažnjivo članku 249. stavka 8. istog Zakona, te im se temeljem istog propisa te članka 33. i članka 37. stavka 3. točke 1Prekršajnog zakona („ Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13. , 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1100,00 eura (tisuću sto eura) svakom.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenicima se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i to od 8. travnja 2026. od 15:00 sati do 9. travnja 2026. kada je doneseno rješenje o puštanju na slobodu, te im se izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) računajući svaki započeti dan uhićenja ili oduzimanja slobode kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) ili dan zatvora te okrivljenici imaju platiti ostatak izrečene novčane kazne u iznosu od 1020,36 eura, svakom.

Temeljem članka 33. stavka 10. i članka 136. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužan platiti ostatak izrečene novčane kazne u odmah u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, svaki.

Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ostatak izrečene novčane kazne smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine ostatka izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Temeljem članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), svaki, odmah, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

III. Sud je strankama javno objavio presudu te se okrivljenici poučavaju da mogu tražiti prijepis presude kao i pravu na žalbu, na što tužitelj izjavljuje da se odriče prva na podnošenje žalbe, a okrivljenici izjavljuju da se odriču prava na žalbu te pisanog otpravka presude.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja granične policije Trilj podnijela je 9. travnja 2026. ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika koji su uhićeni 8. travnja 2026., te koji su doveden na sud 9. travnja 2026., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Obzirom da su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe, temeljem članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona izostalo je obrazloženje presude.

3. Temeljem članka 151. Prekršajnog zakona ova presuda je pravomoćna danom donošenja 9. travnja 2026.

U Sinju 9. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jagoda Radinović v.r.

Vinka Kulić v.r.

Tužitelj:

Prvookrivljenik:

Drugookrivljenik: