Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ul. ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: Povrv-1/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja (ovrhovoditelja) SVEA EKONOMI d.o.o. Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB:17863542417, zastupan po punom. Škarica Branku, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Škarica i partneri iz Zagreba, protiv tuženika (ovršenika) UN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene dana 3. ožujka 2026. godine, kojoj je bila nazočna z. punom. tužitelja MN iz Odvjetničkog društva Brlečić i partneri, odvjetnici u Varaždinu i tuženik, te sukladno odredbi članka 335. Zakona o parničnom postupku, objave presude, dana 9. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ane Kalšan Mališ iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-9424/2023 od dana 12.12.2023. godine, kojim je naloženo tuženiku KN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o. Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB:17863542417, namiri novčanu tražbinu u iznosu od 107,27 EUR[1] /
/ 808,23 HRK, i to:
- na iznos od 22,90 EUR / 172,54 HRK uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 16.02.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 29783874-7193736901, u roku od osam dana,
- na iznos od 35,52 EUR¹ / 267,63 HRK uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 16.12.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 29783874-7193736901, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,
- na iznos od 30,85 EUR¹ / 232,44 HRK uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 16.01.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 29783874-7193736901, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,
- na iznos od 18,00 EUR¹ / 135,62 HRK uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 16.03.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 29783874-7193736901, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 62,31¹ EUR / 469,47 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 29783874-7193736901, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
Obrazloženje
1. Tužitelj, prvotno ovrhovoditelj, podnio je prijedlog za ovrhu, na temelju vjerodostojne isprave, Izvadak iz poslovnih knjiga SVEA EKONOMI d.o.o. na dan 3.11.2023. godine, navodeći da je tuženi obvezan tužitelju platiti iznos od 107,27EUR / 808,23 HRK, da je tražbina dospjela, a da tuženik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu po dospjelosti, pa predlaže da sud obveže tuženika na ispunjenje obveze prema tužitelju.
1.1. Tužitelj se podneskom od dana 19.5.2025. godine (list 48-82 spisa) očitao na navode iz prigovora tuženika, navodeći da prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave koji je podnio je u cijelosti u skladu s odredbama čl. 39. i čl. 39. a Ovršnog zakona („NN“ 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022; dalje OZ) dok vjerodostojna isprava koja je temelj potraživanja iz prijedloga za ovrhu udovoljava uvjetima iz odredbe čl. 31. OZ., da je tuženik dana 14. prosinca 2020. temeljem Zahtjeva za zasnivanjem pretplatničkog odnosa sklopio pretplatnički ugovor sa društvom Tele2 d.o.o. (sada Telemach Hrvatska d.o.o.) kojim je ugovorio Tarifu 2STAY uz ugovornu obvezu 24 mjeseca i kupovinu uređaja Huawei B535 White CAT 7, za pretplatnički broj: [broj telefona] da je ugovorom o kupnji ugovorena cijena navedenog mobilnog uređaja u iznosu od 601,00 HRK (cijena sa popustom), uz jednokratnu naknadu u iznosu od 1,00 HRK sa otplatom preostalog iznosa u 24 obroka, svaki u iznosu od 25,00 HRK, da je dana 28.12.2020. tuženik temeljem Zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa nakon prijenosa broja sklopio sa društvom Tele2 d.o.o. pretplatnički odnos za Tarifu RAZGOVORI, bez obveznog razdoblja, za pretplatnički broj: [broj telefona] da sukladno navedenim ugovorima, tuženiku su ispostavljeni računi za pružene usluge i to Račun broj 1004583722/R900/900, izdan dana 30.11.2022. godine, temeljem kojeg tužitelj potražuje iznos od 35,52 EUR/ 267,63 HRK, za izvršene usluge pretplatnički broj [broj telefona] Tarifa 2STAY, mjesečni obrok za uređaj te za pretplatnički broj [broj telefona] Tarifa RAZGOVORI, naknada za međunarodne minute i pozive prema inozemstvu, za Račun broj 1005293624/R900/900, izdan dana 31.12.2022. godine, temeljem kojeg tužitelj potražuje iznos od 30,85 EUR/ 232,44 HRK, za izvršene usluge pretplatnički broj [broj telefona] Tarifa 2STAY, mjesečni obrok za uređaj te za pretplatnički broj [broj telefona] Tarifa RAZGOVORI, pozivi prema inozemstvu, za Račun broj 1000157563/R900/900, izdan dana 31.01.2023. godine, temeljem kojeg tužitelj potražuje iznos od 22,90 EUR/ 172,54 HRK, za izvršene usluge pretplatnički broj [broj telefona] Tarifa 2STAY, za Račun broj 1000673036/R900/900, izdan dana 28.02.2023. godine, temeljem kojeg tužitelj potražuje iznos od 18,00 EUR/ /135,62 HRK, za izvršene usluge pretplatnički broj [broj telefona] Tarifa 2STAY, da je raskid nastupio 20. prosinca 2022. godine, da je iz računa vidljivo da su izdavani za dva pretplatnička broja jer su temeljem zahtjeva za zasnivanjem pretplatničkih odnosa sklopljena dva ugovorna odnosa između tuženika i Tele2 d.o.o., da je raskid za pretplatnički broj: [broj telefona] nastupio 23. prosinca 2022., ali za pretplatnički broj: [broj telefona] do raskida da je došlo tek 29. ožujka 2023. godine, zbog nepodmirenog dugovanja, da je Odlukom Skupštine od 25.09.2020. godine izmijenjen Društveni ugovor od 27.05.2019. godine te je usvojen potpuni tekst Društvenog ugovora od 25.09.2020. kojim je upisana promjena tvrtke društva iz Tele2 d.o.o. u Telemach Hrvatska d.o.o., da je Telemach Hrvatska d.o.o. sklopio 27. rujna 2023. ugovor o cesiji sa novim vjerovnikom SVEA EKONOMI d.o.o. te je time SVEA EKONOMI d.o.o. stupila na mjesto vjerovnika, da je sukladno izvodu otvorenih stavaka, vidljivo da je otvoreno dugovanje u iznosu 107,27 EUR/ 808,23 HRK te je temeljem dospjelih računa za telekom usluge podnesen i prijedlog za ovrhu, da obzirom da tuženik nije podmirio dospjelo dugovanje u iznosu od 107,27 EUR/ 808,23 HRK, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama da je javnom bilježniku Ani Kalšan Mališ iz Varaždina, podnesen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, da je javni bilježnik dana 12. prosinca 2023. izdao rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-9424/2023, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-781/2023, kao i odredio ovrhu općenito na imovini ovršenika, da je Ugovorom o cesiji od dana 27. rujna 2023. godine zaključenim između tužitelja, ranije ovrhovoditelja, i trgovačkog društva Telemach Hrvatska d.o.o. tužitelj otkupio od Telemach Hrvatska d.o.o. između ostalih i tražbinu koju Telemach Hrvatska d.o.o. ima prema tuženiku, ranije ovršeniku, a o kojem otkupu je sukladno odredbama Ugovora o cesiji, ovršenik, ovdje tuženik, obaviješten dopisom od dana 02.10.2023., da raspolaže dokumentacijom iz koje proizlazi da postoji dospjelo, a neplaćeno potraživanje, da činjenica o postojanju dospjelog, a neplaćenog potraživanja proizlazi iz vjerodostojne isprave priložene uz prijedlog za ovrhu kao i prijepisa računa s detaljnim ispisom prometa, te da predlaže da Sud nakon provedenog dokaznog postupka u potpunosti održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi poslovni broj Ovrv-9424/2023, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-781/2023 od 12.12.2023. izdanom od strane javnog bilježnika Ane Kalšan Mališ iz Varaždina te da obveže tuženika da nadoknadi tužitelju troškove parničnog i ovršnog postupka, zajedno sa zateznim kamatama.
2. Javni bilježnik Ana Kalšan Mališ iz Varaždina donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj: Ovrv-9424/2023 dana 12.12.2023. godine, kojim rješenjem je tuženom naloženo da tužitelju namiri tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno sa odmjerenim troškovima u roku od 8 dana od dana dostave rješenja.
3. Tuženik, prvotno ovršenik, pravodobno je podnio prigovor protiv/žalbu protiv rješenja o ovrsi navodeći da je raskinuo Ugovor sa Telemahom i prešao na HT, da su računi dolazili još nekoliko mjeseci, da je od 20.12. postao korisnik Hrvatskog telekoma, da je Ugovor sa Telemahom trajao do 20.12., da unatoč zabrani trgovanja dugovima, da je najprije dug kupio EOS MATEIX, a zatim tužitelj i da je to ozbiljno kršenje zakona.
4. Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu donio je rješenje poslovni broj: Povrv-
-1/2024-2 dana 26.3.2024. godine kojim je rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ane Kalšan Mališ iz Varaždina poslovni broj: Ovrv-9424/2023 dana 12.12.2023. godine stavio izvan pravne snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje, te odlučio da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Izvadak iz poslovnih knjiga SVEA EKONOMI d.o.o. na dan 3.11.2023. godine (list 10 spisa), Račun broj 1627/VP/1 od 15.11.2023. godine na iznos od 12,50 EUR (list 26 spisa), Račun broj 1766/VP/1 od 11.12.2023. godine na iznos od 12,50 EUR (list 32 spisa), Zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa tuženika i TELE 2 od 14.12.2020. godine za pretplatnički broj [broj telefona] (list 53-54 spisa), Zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa nakon prijenosa broja tuženika i TELE 2 od 28.12.2020. godine za pretplatnički broj [broj telefona] (list 55-57 spisa), Izvod iz otvorenih stavki od 15.4.2024. godine (list 59 spisa), Račun od 30.11.2022. godine za razdoblje od 1. - 30.11.2022. godine za brojeve [broj telefona] i [broj telefona] na iznos od 55,16 EUR¹ / 415,62 HRK (list 60-62 spisa), Račun od 31.12.2022. godine za razdoblje od 1.-31.12.2022. godine za brojeve [broj telefona] i [broj telefona] na iznos od 30,85 EUR¹ / 232,47 HRK (list 63-65 spisa), Račun od 31.1.2023. godine za razdoblje od 1. -31.1.2023. godine za brojeve [broj telefona] i [broj telefona] na iznos od 22,90 EUR¹ / 172,54 HRK (list 66-68 spisa), Račun od 28.2.2023. godine za razdoblje od 1. -28.2.2023. godine za brojeve [broj telefona] i [broj telefona] na iznos od 18,00 EUR¹ /135,62 HRK (list 71-73 spisa) i saslušao tuženika UN KN (list 207-208 spisa).
5.1. Uvidom u Izvadak iz poslovnih knjiga SVEA EKONOMI d.o.o. na dan 3.11.2023. godine (list 10 spisa) sud je utvrdio da po poslovnim knjigama postoji dug tuženika prema tužitelju u iznosu od 107,27 EUR¹ / 808,23 HRK po dospjelim računima.
5.2. Tuženik IN u svojem iskazu (list 207-208 spisa) naveo je da je imao ugovor sa Tele 2, koji je kasnije prešao u Telemach Hrvatska, da je bio ugovor o pružanju usluga koji ugovor je istekao, da je nakon toga uzeo ugovor kod Hrvatskog telekoma, da su mu i nadalje dolazili računi od ranijeg operatera ali da te račune nije platio, da je razlog bio što je istekao ugovor, da se sada više ne sjeća da li je od tužitelja dobivao kakav poziv, odnosno opomenu za plaćanje računa, da nije sporno je Telemach Hrvatska ugovorom o cesiji ustupio potraživanje Svea ekonomi, da je sporno da nakon što je istekao ugovor su i nadlaje dolazili računi za usluge koje nije primao i da se stoga protivi u cijelosti protivi tužbi i tužbenom zahtjevu i smatram da je isti neosnovna, da nije imao da nije imao dva broja već da je imao samo jedan broj i da je prvi broj kasnije zamijenjen sa drugim brojem, tako da nisu točni navodi tužitelja o neplaćenim računima kao i navod o telefonskim brojevima, te da se ne vide podaci o razgovorima koji su vođeni i sa kojeg broja u dokumentaciji koju je tužitelj dostavio sudu.
6. Sporno je između stranaka da li je tuženik dužan tužitelju podmiriti utuženi iznos.
7. Za sud nije sporno da je ugovorom o cesiji sklopljenim između Telemach Hrvatska i tužitelja, da je tužitelj stupio na mjesto ranijeg vjerovnika prema tuženiku, te da je o istom tuženik dobio obavijest (list 28 spisa).
8. Sud je uvidom u Zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa tuženika i TELE 2 od dana 14.12.2020. godine za pretplatnički broj [broj telefona] (list 53-54 spisa), Zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa nakon prijenosa broja tuženika i TELE 2 od 28.12.2020. godine za pretplatnički broj [broj telefona] (list 55-57 spisa), Izvod iz otvorenih stavki od 15.4.2024. godine (list 59 spisa), Račun od 30.11.2022. godine za razdoblje od 1. -
-30.11.2022. godine za brojeve [broj telefona] i [broj telefona] na iznos od 55,16 EUR¹ / / 415,62 HRK (list 60-62 spisa), Račun od 31.12.2022. godine za razdoblje od 1. - -31.12.2022. godine za brojeve [broj telefona] i [broj telefona] na iznos od 30,85 EUR¹ / / 232,47 HRK (list 63-65 spisa), Račun od 31.1.2023. godine za razdoblje od 1. -31.1.2023. godine za brojeve [broj telefona] i [broj telefona] na iznos od 22,90 EUR¹ / 172,54 HRK (list 66-68 spisa), Račun od 28.2.2023. godine za razdoblje od 1. -28.2.2023. godine za brojeve [broj telefona] i [broj telefona] na iznos od 18,00 EUR¹ / 135,62 HRK (list 71-73 spisa) utvrdio da je tuženik sa tužiteljem sklopio pretplatnički ugovor na 24 mjeseca dana 14.12.2020. godine za pretplatnički broj [broj telefona], a da je dana 28.1.2020. godine sklopio sa tužiteljem pretplatnički odnos bez obveznog razdoblja za pretplatnički broj [broj telefona] , da je iz računa vidljivo da su računi izdani na veće iznose od onih koje tužitelj potražuje u ovom predmetu, te da na računima nije navedeni detaljni ispis poziva (koji se tužitelj po ugovoru obvezao tuženiku ispostaviti). Nadalje, sud je utvrdio da za razdoblje od 1.-30.11.2020. godine tužitelj nije priložio račun za iznos koji potražuje od tuženika u ovom predmetu. Sud smatra da računi koje je tužitelj izdao tuženiku nakon 31.12.2022. godine su računi izdani za pretplatnički broj [broj telefona] nakon što je između stranaka došlo do raskida ugovora (list 53 spisa), te da stoga tuženik nije ni u obvezi iste podmiriti. Sud nije prihvatio navod tužitelja da je do raskida ugovora između stranaka došlo dana 29.3.2023. godine za pretplatnički broj: [broj telefona] a upravo je taj broj u Zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa tuženika i TELE 2 od dana 14.12.2020. godine za pretplatnički broj (list 53-54 spisa), zbog nepodmirenja dugovanja od strane tuženika, jer isti navod tužitelj nije ničim za sud prihvatljivim i odlučnim za donošenje odluke dokumentirao.
9. Dakle, na temelju tako provedenog dokaznog postupka, cijeneći pri tome svaki dokaz zasebno i sve u međusobnoj povezanosti, sud je utvrdio da tužitelj osnovanost i visinu tužbenog zahtjeva nije dokazao dokumentacijom koju je priložio u spis, te je ukinuo u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ane Kalšan Mališ iz Varaždina poslovni broj: Ovrv-9424/2023 dana 12.12.2023. godine u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju namiri tražbinu i nastale troškove postupka.
10. Odluku o trošku ovog parničnog postupka sud nije donosio, jer tuženik nije potraživao troškove postupka.
11. Slijedom svega prednje navedenog sud je presudio kao u izreci.
Ivanec, 9. travnja 2026.
Sudac
Draženko Jakopović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Županijskom sudu kao sudu drugog stupnja, putem ove Stalne službe, pismeno u 3 (tri) primjerka.
Dostaviti:
1. Odvjetničko društvu Škarica i partneri, odvjetnici u Zagrebu, n/p Branko Škarica
2. UN, [adresa]