REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ljiljana Novosel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆD, zbog prekršaja iz čl. 10.t.1. i 3. kažnjiv po čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb, pod br. 211-07/26-5/8469 od 9.4.2026., temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22), nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. javno je objavio i
presudio je
Okrivljeni ĆD, sin ID i LD, rođen **.**.1979. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, optičar, nezaposlen, s mjesečnim primanjima od 320 eura inkluzivni dodatak i socijalna pomoć, neoženjen, bez djece, prekršajno ili kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
I Temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona
oslobađa se optužbe
da bi 5. travnja 2026. u 10:30 sati u [adresa], počinio fizičko i psihičko nasilje nad svojim bratom SD na način da bi u trenutku kada je razbacivao stvari po svojoj sobi, razbijao ormariće i ostali namještaj, svojom desnom rukom odgurnuo ĆD u predjelu prsa izbacivši ga iz sobe, vrijeđajući ga riječima: „Kretenu!; Debilu!; Idiote!; Izlazi mi iz sobe!”, nakon čega bi zatvorio vrata sobe i nastavio razbijati namještaj po svojoj sobi, a što bi kod SD izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, da bi počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu brata što bi kod istog izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva te da bi primijenio fizičku silu prema istom pri čemu ne bi nastupile tjelesne ozljede,
čime bi počinio prekršaj opisan u članku 10. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
II.) Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 9.travnja 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničarka
Sutkinja
Ljiljana Novosel
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba
1. okrivljeniku ĆD, ovdje
2 .tužitelju VII Policijska postaja Zagreb, ovdje
3. spis
