REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-4853/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. IJ, dj. Coc, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.1922., a preminule **.**.2017., državljanke Republike Hrvatske, po dovršenom ostavinskom postupku, dana 9. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. IJ, dj. Coc, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.1922., a preminule **.**.2017., državljanke Republike Hrvatske, čine:
PRAVO:
- pravo sukorištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, grobno mjesto odjel RKT, polje 45, razred I, broj 10, upisano na ime ostaviteljice navedene kao IJ, [adresa] ½ dijela.
II. Njezinim nasljednikom temeljem zakona proglašava se:
1. ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sin ostaviteljice
- u cijelosti.
III. Zagrebački Holding d.o.o., Podružnica Gradska groblja izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava korištenja groba, navedenog pod toč. I. na ime nasljednika u cijelosti.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. IJ, utvrđen je kao jedini zakonski nasljednik prvog nasljednog reda sin ŽJ, o čijem je nasljednom pravu odlučeno primjenom odredbe čl. 220 st. 1 i 2 Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; u daljnjem tekstu: ZN).
2. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 174, čl. 175, čl. 181 i čl. 226 ZN odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
3. Istovjetnost ostaviteljice I VJ, rođene Ž sa adresama navedenim u izvatku iz matice umrlih te Potvrdi Zagrebačkog holdinga d.o.o., Podružnica gradska groblja koje prileže spisu utvrđena je izjavom zakonskog nasljednika ŽJ danom pod kaznenom i materijalnom odgovornošću kojom izjavljuje da je ostaviteljica za života bila prijavljena i na adresi [adresa], no da je kasnije stanovala na adresi [adresa] zajedno s njim.
4. Valja napomenuti da sud, vezano uz ostavinsku imovinu opisanu u toč. I izreke ovog rješenja, nije uzeo kao odlučnu činjenicu što je ostaviteljica sačinila 30. lipnja 2009. javnu oporuku pred javnim bilježnikom Željkom Horvat-Pernar, budući da je navedenom oporukom raspolagano nekretninom koja nije predmet ovoga rješenja o nasljeđivanju, a niti je dokazano da je ostavinska imovina kojom je raspolagano oporukom uopće bila ostavinska imovina ostaviteljice u trenutku njezine smrti u smislu odredbe čl. 5 st 3 ZN. Sud također nije ni proglasio navedenu oporuku, jer ista nije dostavljena u izvorniku.
U Zagrebu 9. travnja 2026.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ŽJ po pun uz Rješenje – pristojba 13,27 eura
Po pravomoćnosti:
1. Porezna uprava Zagreb
2. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Gradska groblja