REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Pr-849/2025-6

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Julijani Ponoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po pun. Alenu Đapiću, odvjetniku u Solinu, protiv tuženika TABERNA LUPUS d.o.o., Čovići 2, Tučepi, OIB: 29483751434, zastupanog po pun. Marku Mučnjaku, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, dana 9. travnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužitelju u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 1.129,32 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja ovog rješenja do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne  operacije  refinanciranja  koje  je  obavila  prije  prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena; dok se za više zatraženi iznos od dosuđenog sa zakonskim zateznim kamatama zahtjev tuženika odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Podneskom zaprimljenim pred ovim sudom dana 18. rujna 2025. godine tužitelj je povukao tužbu, ovaj podnesak dostavljen je pun. tuženika koji je podneskom od 29. rujna 2025. godine izjavio da potražuje trošak radi povlačenja tužbe te u prilogu istog dostavlja popis troška. Dakle, tuženik je pristao na povlačenje tužbe, pa je radi navedenog, temeljem odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao u tč. I. izreke ovog rješenja.

2. Kako povlačenje tužbe nije uslijedilo nakon udovoljenju zahtjeva od strane tuženika, tuženiku pripada pravo na naknadu parničnog troška od tužitelja i to primjenom odredbe čl. 158. i čl.155. ZPP-a. Sud je tuženiku priznao trošak potreban za vođenje ovog postupka, radi se o trošku sastava žalbe protiv presude zbog ogluhe u zatraženom iznosu od 625,00 EUR; 25 % PDV-a u iznosu od 156,25 EUR i pristojbu žalbe u iznosu od 348,32 EUR, ukupno u iznosu od 1.129,32 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja ovog rješenja do isplate. Međutim, daljnji trošak nije priznat tuženiku jer nije bio potreban za ovaj postupak, radi se o trošku sastava podnesaka od 23.svibnja 2025.godine i 29.rujna 2025.godine sa PDV-om, pravilno tužitelj navodi da ovaj trošak nije potreban, vezano za sve okolnosti slučaja i sadržaj i potrebu za ovim podnescima, sud je stava da tuženiku nije trebalo priznati trošak sastava ova dva podneska sa PDV-om i obvezati tužitelja da tuženiku plati i ovaj trošak, pored iznosa od priznatih 1.129,32 EUR. Radi svega navedenog odlučeno je kao u tč.II. izreke ovog rješenja.

U Splitu, 9. travnja 2026. godine

S U D A C

Julijana Ponoš

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, a putem ovog suda u tri primjerka.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika