Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-2314/2025-4

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe MIKIZ d.o.o., radi prekršaja iz članka 106. stavka 1. i 2. Zakona o gradnji („Narodne novine” broj: 153/13, 20/17, 39/19, 125/19, 145/24) povodom podnijetog optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe građevinske inspekcije, klasa: UP/I-362-02/25-02/669 i urbroj: 443-02-04-09-25-2 od 24. rujna 2025., nadležan po članku 230. stavku 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 9. travnja 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I   N A L O G

Okrivljena pravna osoba MIKIZ d.o.o. OIB: 35666006527, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana

k  r  i v  a    j  e

I/ što je u mjesecu svibnju 2025. godine, u funkciji natkrivene terase caffe bara Aura u Varaždinu, Hrvatskih branitelja 11, na k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina],u svojstvu investitora, izgradila metalnu konstrukciju nadstrešnice, odnosno dva reda po tri stupa međusobno horizontalno povezana gredom i kosim vodilicama iznad pomičnog pokrova vezana za osnovnu konstrukciju tende, tako da je nadstrešnica ukupnih tlocrtnih dimenzija 8,0 x 7,0 m, metalne konstrukcije na ukupno 8 stupova usidrenih betonskim blokovima, pomičnog pokrova, bez prethodno ishođene izvršne građevinske dozvole,

II/ čime je počinila prekršaj iz članka 106. stavka 1. i 2. Zakona o gradnji, kažnjiv po članku 162. stavku 1. točki 3. istog Zakona,

III/ pa joj se radi toga, temeljem članka 37. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1500,00 (tisuću petsto ) eura

IV/ Okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljena se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da, ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužna platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

V/ Trošak postupka iznosi 30,00 (trideset) eura za, a odnosi se na paušalni trošak postupka te se temelji na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, kao i Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužna ga je nadoknaditi okrivljena pravna osoba u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, te se temelji na zapisnicima o obavljenim inspekcijskim nadzorima od 9. rujna 2025. i 16. rujna 2025. i 19. rujna 2025.

3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za kojeg se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne je za okrivljenu uzeta u obzir činjenica da okrivljena pravna osoba nije do sada bila kažnjavana, što je vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa.

4. Okrivljenoj pravnoj osobi je izrečen trošak postupka koji je dužna platiti jer ga je vođenjem ovog postupka prouzročila.

U Varaždinu 9. travnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Karlo Begović, v.r.

Vesna Poljan, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru  zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor  i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.

Dostavna naredba:

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba građevinske inspekcije, Kratka 1, Varaždin

2. Okr. pravna osoba MIKIZ d.o.o., [adresa]