REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Pp-3778/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TUA i ŽUA, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PU SD, II. Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/22-5/7128, Urbrojem: 511-12-24-22- 1 od 21. ožujka 2022., nakon provedenog postupka, dana 9. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), protiv okrivljenika
Prvookrivljeni: OUA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984., s prebivalištem u [adresa],
Drugookrivljena: ZUA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
odbija se optužba
da bi 16. ožujka 2022. u 21:00 sati u Splitu, Vrboran kbr. 23, okrivljena ZUA ispoljila psihičko i tjelesno nasilje u obitelji spram supruga JUA na način da ga je u nazočnosti zajedničke malodobne djece T (2016) i Ž (2019) izvrijeđala riječima "..debilu, glupane, retardiran si..." nakon čega ga otvorenim dlanom ruke udara u predjelu lica, što je kod oštećenog izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, a primjenom fizičke sile nije nastupila tjelesna ozljeda, te da bi drugookrivljeni OUA unatrag mjesec dana ispoljio psihičko nasilje u obitelji spram supruge ŽUA tako da je u nazočnosti zajedničke malodobne djece T (2016) i Ž (2019) vrijeđa raznim pogrdnim riječima, te kada supruga ZUA koristi noćni odmor okrivljeni ulazi u spavaću sobu i namjerno pali svjetlo te je tako sprječava u korištenju noćnog odmora, što kod oštećene izaziva povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime da su počinili prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavku 3. istog Zakona,
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
PU Splitsko-dalmatinska, II policijska postaja Split, pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Splitu 9. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Katija Sinovčić,v.r.
Željko Duvnjak,v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Splitu, na adresu: [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, spis.
