REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-2359/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  O D R I C A NJ A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Carmen Topalušić, u pravnoj stvari tužitelja EL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Agencije za istraživanje nesreća u zračnom, pomorskom i željezničkom prometu, Zagreb, Lonjička ulica 2, OIB: 40956403978, zastupanog po punomoćniku Borisu Marohniću, odvjetniku u Rijeci, radi predaje dokumentacije, 9. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"I Nalaže se tuženiku da dostavi tužitelju simulaciju izvršenu od strane Pomorskog fakulteta, stručno mišljenje o radu pogonskog stroja broda STI POPLAR, stručno mišljenje te dodatna pojašnjenja zaposlenika tvrtke Ploče Pilot d.o.o. i iskaz stručnog osoblja i uprave tvrtke Brodospas d.d. koji su korišteni za izradu nacrta završnog izvješća o ozbiljnoj pomorskoj nesreći od 28. veljače 2023., klasa 342-27/18-01/86, ur. br. 699-05/4-119, sve u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove postupka s pripadajućim zakonskim kamatama koje na iznos troškova postupka teku od dana donošenja presude pa do isplate po stopi zakonske zatezne kamate propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe. ".

Obrazloženje

1. Tužitelj je u podnesku predanom 9. travnja 2026. izjavio, među ostalim, da se odriče tužbenog zahtjeva.

2. Imajući u vidu naprijed navedeno, ovaj sud je bez daljnjeg raspravljanja, na temelju odredbi čl. 331a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP), odlučio kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 9. travnja 2026.

Sutkinja:

Carmen Topalušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

Dna:

I. Tužitelju

II. Pun. tuženika