REPUBLIKA HRVATSKA
Posl.br. P-864/2025
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. DK " D" pok. V, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. VK pok. BK "Šorić", OIB: [osobni identifikacijski broj], Vela Luka, Ulica 56 31/1, 3. TK pok. V, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnik Aldo Mirošević, odvjetnik u Veloj Luci, protiv tuženih 1. HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, [adresa] br. 14, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta dana 9. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj DK "Šorić", OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik onih dvaju dijelova kčbr. [katastarska čestica], pašnjak, Kovnici zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji su označeni točkama A1-H-I-C1-R-S-T-U-V-Z-X-A1 u površini od 1132 m2, i točkama D1-Q-N- E1-D1 u površini od 117 m[2] , u Geodetskoj skici Gauss d.o.o. Split, lipanj 2025, oznake 10 4/2025 NE, koja predstavlja sastavni dio ove presude, pa ga sud ovlašćuje da nakon provedbe parcelacije i formiranja samostalnih katastarskih čestica od dva opisana dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zatraži i postigne uknjižbu udjela od ukupno 1 4/23 prava vlasništva takvih dvaju novoformiranih katastarskih čestica uz prethodno brisanje svih udjela upisanih na imena HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
II. Utvrđuje se da je tužitelj DK "Šorić", OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik onih dvaju dijelova kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], vrt Bradat 2734 m[2] zk. ul. [broj ZK uloška], označenih točkama B1-A1-X-Y-B1 u površini od 364 m , te točkama H1-I1-F1-G1- H1 u površini od 464 m[2] , u Geodetskoj skici Gauss d.o.o. Split, lipanj 2025, oznake 104/2025 NE, koja predstavlja sastavni dio ove presude, pa ga sud ovlašćuje da nakon provedbe parcelacije i formiranja samostalnih katastarskih čestica od dva opisana dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva takvih dvaju novoformiranih katastarskih čestica uz prethodno brisanje tog prava sa imena DK " D" T.
III. Utvrđuje se da je tužitelj VK "Šorić", OIB: [osobni identifikacijski broj], Vela Luka, Ulica 56 31/1, vlasnik onog dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], vrt Bradat 2734 m[2] zk. ul. [broj ZK uloška], označenog točkama G-H-A1-B1- G u površini od 908 m[2] u Geodetskoj skici Gauss d.o.o. Split, lipanj 2025, oznake 104/2025 NE, koja predstavlja sastavni dio ove presude, pa ga sud ovlašćuje da nakon provedbe parcelacije i formiranja samostalne katastarske čestice opisanog dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva takve novoformirane katastarske čestice uz prethodno brisanje tog prava sa imena VK "Šorić" T.
IV. Utvrđuje se da je tužitelj VK "Šorić", Vela Luka, Ulica 56 31/1, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik onog dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] vrt Bradat 1078 m[2] zk. ul. [broj ZK uloška], označenog točkama točkama B-C-D-E u površini od 333 m u Geodetskoj skici Gauss d.o.o. Split, lipanj 2025, oznake 104/2025 NE, koja predstavlja sastavni dio ove presude, pa ga sud ovlašćuje da nakon provedbe parcelacije i formiranja samostalne katastarske čestice opisanog dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva takve novoformirane katastarske čestice uz prethodno brisanje tog prava sa imena VK "Šorić" T.
V. Utvrđuje se da je tužitelj TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik onog dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] vrt Bradat 1078 m[2] zk. ul. [broj ZK uloška], označenog točkama točkama B-C-D-1-2-3-4-B u površini od 1129 m[2] u Geodetskoj skici Gauss d.o.o. Split, lipanj 2025, oznake 104/2025 NE, koja predstavlja sastavni dio ove presude, pa ga sud ovlašćuje da nakon provedbe parcelacije i formiranja samostalne katastarske čestice opisanog dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva takve novoformirane katastarske čestice uz prethodno brisanje tog prava sa imena TK "Šorić" T.
VI. Utvrđuje se da je tužitelj TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik cijele kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] vrt Bradat 73 m[2] , zk. ul. [broj ZK uloška] i cijele kčbr. [katastarska čestica] vrt Bradat 283 m[2] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa ga sud ovlašćuje da zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva ovih katastarskih čestica uz prethodno brisanje tog prava sa imena TK " D" T.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da su tužitelji stvarni vlasnici i posjednici točno određenih i vidljivo odvojenih dijelova zemljišta u predjelu [adresa] u [adresa] a riječ je o kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Stvarno posjedovno stanje temeljem provedene diobe, tvrde dalje tužitelji, prikazano je na skici ovlaštenog Geodetskog ureda Gauss iz lipnja 2025. pa u skladu sa istom skicom koja je priložena u spis tužbom od 3. rujna 2025. tužitelji zahtijevaju da ih sud ovlasti da temeljem ove presude zatraže provedbu parcelacije i formiranje samostalnih katastarskih čestica, a potom i upis prava vlasništva. Postavili su tužbeni zahtjev kao u izreci.
2. Tuženima od 1-3 je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor, a ujedno su upozoreni na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP).
2. 1. Kako tuženi nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a. Stoga je i donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
U Korčuli, 9. travnja 2026.
S u d a c :
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
