REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU STALNA SLUŽBA U DARUVARU

Daruvar, Stjepana Radića 27

Poslovni broj: Pp-389/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Melite Vocel, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZE, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 51. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Daruvar Klasa: 211-07/26-4/4639, Urbroj: 511-02-07-26-1 od 19. siječnja 2026., dana 9. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenog ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao osnovan i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni te se okrivljenom za prekršaj iz čl. 51. st. 1., kažnjivo po čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura), za prekršaj iz čl. 193. st. 2., kažnjivo po čl. 193. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), za prekršaj iz čl. 176. st. 3., kažnjivo po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjeststopedeseteura).

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristopedeseteura).

Temeljem čl. .10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. .1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se prema okrivljenom temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jedan mjesec.

U ostalom dijelu pobijani obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.

II Na temelju čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa naknade troškova postupka ovoga Suda što se odmjeravaju u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PP Daruvar dostavila je obavezni prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljenog ME radi izrekom navedenih prekršaja za koje mu je bila izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 780,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od šest mjeseci i troškovi postupka u iznosu od 56,27 eura.

2. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljeni je opisao cjelokupnu situaciju vezano za konkretni prekršaj, moli da mu se izrečena kazna zamijeni opomenom ili radom za opće dobro radi lošeg imovnog stanja u kojem se nalazi kao i da se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije obzirom da mu je vozilo neophodno radi obavljanja svakodnevnih poslova.

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Nakon zaprimanja konkretnog predmeta Sud je službenim putem pribavio Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenog iz kojeg proizlazi da okrivljeni do sada nije prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz područja prometa.

5. Dakle, kako okrivljeni ne poriče počinjenje prekršaja imajući u vidu da do sada nije prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz područja prometa Sud smatra da će se i ublaženom novčanom kaznom, na način bliže opisan u izreci presude, ostvariti svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenog da više ne čini ovakve ili slične prekršaje radi čega je ublažena izrečena novčana kazna kao i što je smanjeno vrijeme trajanja konkretne zaštitne mjere obzirom da će istom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog tim prije što je okrivljeni konkretne zgode izazvao prometnu nesreću nakon čega je napustio lice mjesta bez da je vlasniku oštećene stvari ostavio potrebne podatke, dok u ostalom nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.

6. Na temelju čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa naknade troškova postupka ovoga Suda što se odmjeravaju u paušalnom iznosu te je slijedom izloženog valjalo odlučiti kao u izreci.

U Daruvaru 9. travnja 2026.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Melita Vocel, v. r.

mr. sc. HE, v. r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja PU Bjelovarsko-bilogorska, PP Daruvar na broj gornji u 4 (četiri) pisanih otpravka.