REPUBLIKA HRVATSKA

P Ob-48/2026-2

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, OIB:29399232217, po sucu Iris Živković, u pravnoj stvari tužitelia ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Novi Sad, Milana Tepića 11, Republika Srbija, protiv tužene VŠ, JMBG: [jedinstveni matični broj građana] iz [adresa], Novi Sad, Milana Tepića 11, Republika Srbija, radi utvrđivanja postojanja braka, izvan ročišta glavne rasprave, u odsutnosti stranaka, dana 09.travnja 2026.g.

R i j e š i o j e

Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje po predmetnoj tužbi u postupku s međunarodnim obilježjem.

O b r a z l o ž e nj e

1.Predmetnom je tužbom tužitelj predložio da sud slijedom općepoznate činjenice uništenih matičnih knjiga na području Matičnog ureda Knin, za matično područje [adresa] za godinu 1986, utvrdi činjenicu postojanja braka stranaka, zaključenog dana 11.listopada 1986.g. u [adresa], u kom smislu je uz tužbu priložio potrebne dokaze.

1.1.Tužitelj, dakle primjenom odredbe članka 24 Obiteljskog zahtjeva (Narodne novine br.103/15, 98/17, 47/20, 49/23, 156/23-dalje Obz-a) podnosi tužbu na utvrđenje postojanja braka, na koje utvrđenje se primjenjuju pravila postupka iz članka 368-373 i članka 377 i 378 Obz-a .

2.Prije upuštanja u raspravljanje o ocjeni osnovanosti podnesenog zahtjeva, valjalo je, obzirom se radi o sporu s međunarodnim elementom, primjenom odredbe članka 18.Zakona o međunarodnom privatnom pravu( Narodne novine br.101/17, 67/23) utvrditi da li je ovaj sud, odnosno sud Republike Hrvatske nadležan postupati po podnesenoj tužbi.

U trenutku podnošenja predmetne tužbe sudu preporučenom poštanskom pošiljkom od dana 16.ožujka 2026.g., zaprimljenom 23.ožujka 2026.g., tužitelj nema prebivalište u [adresa], niti ima uobičajeno boravište u istoj, a jednako tako ni tužena.Oboje shodno podacima iz predmetne tužbe imaju prebivalište u [adresa], na adresama naznačenim u tužbi.

Uvid u evidenciju JRO MUP RH potvrđuje da je tužitelj, koji ima prijavljeno prebivalište u [adresa] od srpnja 2017.g., državljanin Republike Hrvatske, ali se tužene ne nalazi u istoj evidenciji.

3.U trenutku pokretanja mu predmetnog postupka na snazi je u RH Zakon o međunarodnom privatnom pravu, kojim se između ostalog uređuje mjerodavno pravo za privatnopravne odnose s međunarodnim obilježjem te nadležnost sudova u RH u pravnim stvarima čiji su predmet odnosi s međunarodnim obilježjem i pravila postupka. Primjenom odredbe članka 2 Zakona o međunarodnom privatnom pravu isti se primjenjuje na predmetni odnos.

4.U bračnim stvarima nadležnost suda RH primjenom odredbe članka 48 Zakona o međunarodnom privatnom pravu, određuje se prema poglavlju II Uredbe Vijeća( EZ) 2019/1111, koja Uredba je člankom 104 iste stavila izvan snage Uredbu (EZ)br.2201/2003, pa kako se u konkretnom slučaju primjenom odredbi toga Poglavlja ne nalazi ispunjenih uvjeta za vođenje predmetnog postupka pred sudom u Republici Hrvatskoj, niti prema pravilima opće nadležnosti, niti supsidijarne nadležnosti, valjalo je primjenom odredbe članka 48 Zakona o međunarodnom privatnom pravu riješiti kao u izreci.

U Šibeniku, 09.travnja 2026.g.

SUDAC:

Iris Živković

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu Županijskom sudu u Šibeniku u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DN-a - tužitelju putem punomoćnika za prijem pismena JŠ,

[adresa], Ž [adresa]