REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U JASTREBARSKOM

Šetalište braće Kazić 6

Poslovni broj: O-2096/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sutkinji toga suda Silvani Godrijan, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojnog EA iz [adresa], nakon provedenog ostavinskog postupka, 09. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Iza pokojnog EA, sina ČA, rođenog **.**.1907., a umrlog **.**.1982.,

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu, kao naknadno pronađenu imovinu, čine nekretnine upisane u :

- zk ul br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to:

- čkbr. [katastarska čestica] oranica i kanal Trstenik-Šipak sa 851 čhv,

- čkbr. [katastarska čestica] oranica i kanal Trstenik-Šipak sa 851 čhv,

upisane na EA, [adresa]. 42, u 5/90 dijela.

II. Njegovim nasljednikom nekretnina navedenih u toč. I. izreke ovoga rješenja temeljem Zakona, rješenja o nasljeđivanju i nasljedničkih izjava, proglašava se :

ČA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostavitelja, u cijelosti.

III. Provedba ovog rješenja povjerava se zemljišno-knjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišno knjižni odjel Jastrebarsko, i Uredu za katastar nekretnina Jastrebarsko.

Obrazloženje

1. Iza pokojnog EA (Stjepan) Fištera proveden je ostavinski postupak, te je Općinski sud u Jastrebarskom donio rješenje o nasljeđivanju, poslovni broj O- 158/82-6 dana 25. ožujka 1982., koje je postalo pravomoćno 15. travnja 1982..

2. . Naknadno je utvrđeno da je ostavitelj bio suvlasnik nekretnina koje u trenutku raspravljanja nisu bile raspoređene ostavinskim rješenjem.

3. Predlagatelj ČA je prijedlogom od 31. srpnja 2025. predložio rasporediti naknadno pronađenu imovinu.

4. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

5. Na ročištu 01. listopada 2025. sa prisutnim nasljednicima ČA i LA obnovio se tijek ostavinskog postupka iza pokojnog EA; utvrđeno je rodoslovlje, i to da je ostavitelj imao djecu GA, kćerku, koja je pokojna, i koja se iza sebe ostavila sinove ČA i LA. Kćer AA je pokojna, a ista je iza sebe ostavila kćerku SA. Kćer PA je pokojna, živjela je i umrla u Njemačkoj, te je imala sina LA koji je pokojni, i umro je bez nasljednika.

6. Na ročištu 01. listopada 2025. nasljednik LA, unuk ostavitelja, prihvatio se zakonskog nasljedstva u pogledu nekretnina kao naknadno pronađene imovine iza pokojnog djeda, te je svoj dio ustupio bratu ČA.

7. Na ročištu 01. listopada 2025. nasljednik ČA, unuk ostavitelja, prihvatio se zakonskog nasljedstva u pogledu nekretnina kao naknadno pronađene imovine iza pokojnog djeda, kao i ustupljenog sunasljednog dijela svog brata LA, te eventualno ustupljenog dijela sunasljednice SA.

8. Nasljednica SA, unuka ostavitelja, iako uredno pozvana, nije pristupila na ročište 01. listopada 2025., niti 05. siječnja 2026..

9. Nasljednici ČA i LA pozivaju se na nasljedničke izjave AA, kćeri ostavitelja, koji je svoj sunasljedni dio ustupila svojoj sestri GA, te navode da su predmetne nekretnine, koje su predmet ovog postupka, u posjedu ČA, unuka ostavitelja, koji ih i održava i obrađuje.

10. Uvidom o rješenje o nasljeđivanju, posl. br. O-158/82-6 od 25. ožujka 1982., utvrđeno je da je AA, kćer ostavitelja, svoj sunasljedni dio ustupila svojoj sestri GA, kćeri ostavitelja.

10. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem Zakona, rješenja o nasljeđivanju i nasljedničkih izjava odlučiti kao u izreci.

U Jastrebarskom, 09. travnja 2026.

Sudac:

Silvana Godrijan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.

Dostaviti:

1. ČA

2. LA

3. SA

4. Zemljišno knjižni odjel Stalne službe u Jastrebarskom – po pravomoćnosti