Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Kž-135/2026-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, suca Davora Mitrovića, predsjednika vijeća, te sudaca Azre Salitrežić i Mladena Radičevića, članova vijeća, uz sudjelovanje Mirne Rupert, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog PA, zbog kaznenog djela iz članka 179.a i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje KZ/11.) odlučujući o žalbi optuženika protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj K-853/2025-18 od 24. ožujka 2026., u sjednici vijeća održanoj 9. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog PA kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku, na temelju članka 461. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje ZKP/08.) optuženi PA, upućen je na izdržavanje kazne zatvora prije pravomoćnosti presude ovog suda broj K-853/2025-13 od 19. prosinca 2025. kojom je optuženik osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, zbog kaznenih djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11. i kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11.
2. Protiv pobijanog rješenja žalbu je podnio optuženi PA putem branitelja Pere Jurića odvjetnika u Odvjetničkom društvu Jurić j.t.d. iz Osijeka, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da drugostupanjski sud pobijano rješenje ukine odnosno isto stavi izvan snage nakon provjere navoda iz žalbe sa optuženikom.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba optuženog PA nije osnovana.
5. Neosnovano u žalbi optuženi PA upire da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio činjenično stanje kada je pobijanim rješenjem uputio optuženika na izdržavanje kazne zatvora prije pravomoćnosti presude pod poslovnim brojem K- 853/2025 od 19. prosinca 2025. uz trajanju od 1 godine i 4 mjeseca na temelju pisane izjave dane 7. ožujka 2026. u Zatvoru u Osijeku. Navedeno obrazlaže time da je optuženik zbunjen rješenjem jer nikada nije podnio takav zahtjev. Naime, suprotno žalbenim navodima optuženog PA razvidno je da je optuženi PA prema podacima iz spisa predmeta dana 17. ožujka 2026. u Zatvoru u Osijeku u prisutnosti voditeljice upravnih poslova Dee Lasić i te zapisničara Đurđice Stanić dao izjavu kojom želi da se uputi na izdržavanje kazne zatvor prije pravomoćnosti presude a nalazi se u istražnom zatvoru od 14. listopada 2025. koju je osobno potpisao te nakon što je pročitao zapisnik bez primjedbi.
6. Slijedom navedenog, žalba optuženika nije osnovana, a ovaj drugostupanjski sud nije utvrdio neku od povreda iz članka 494. stavak 4. ZKP/08 na koje pazi po službenoj dužnosti, stoga je odlučeno na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 kao u izreci rješenja.
Osijek, 9. travnja 2026.
Predsjednik vijeća
Davor Mitrović
