Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-1183/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – TZ, radi prekršaja iz članka 142. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24-4/36224, urbroj: 511-10-17-23-2 od 26.04.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 31. ožujka 2026. godine u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, dana 9. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – TZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i P, rođen **.**.1996. godine u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju odvjetnik, zaposlen u OD Borić & Partneri d.o.o. Zagreb, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.100,00 eura, oženjen, bez djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je dana

15. rujna 2023. godine u 18,01 sati, na cesti A3 Bregana (Granica RH/Slovenija) – Zagreb –Č. Zagreb (A2)- Č. Lučko (A1) –Zagreb-Č.Jakuševac (A11) – Č.Zagreb istok(A4) – Slavonski brod – Č.Sredanci (A5) - Lipovac (GP Bajakovo (Granica RH/Srbija)), grad Popovača, stacionaža 88 km, kao vozač vozila M1 marke "Audi" reg. oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom te na autocesti vršio prestrojavanje iz desne u lijevu prometnu traku dovodeći u opasnost druge sudionike u prometu,

- dakle, na autocesti vozilom vršio prestrojavanje iz desne u lijevu prometnu traku dovodeći u opasnost druge sudionike u prometu,

čime je počinio prekršaj iz članka 142. stavak 3., kažnjivo po članku 142. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa mu se u svezi s istim pravnim propisom

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvjestošezdeset eura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Kutina klasa: 211- 07/24-4/36224, urbroj: 511-10-17-23-2 od 26.04.2024. godine, okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor, te je proveden žurni postupak.

2. Tijekom žurnog postupka održanog dana 31. ožujka 2026. godine okrivljenik je osporio prekršaj navodeći da se ne smatra krivim, a da je kritične zgode upravljao predmetnim vozilom navedenom dionicom autoceste A3, a na predmetnom mjestu prestrojavao se iz desne u lijevu prometnu traku zbog kamiona ispred, a smatra da je prilikom prestrojavanja ostavio dovoljan razmak od vozila koje je već bilo na lijevoj prometnoj traci, te smatra da je upravo vozač tog vozila kojeg je navodno ugrozio, ubrzao kako bi mu zatvorio prostor za prestrojavanje. Napominje da nakon toga je vozač tog vozila po njegovoj ocjeni njega ugrožavao jer ga je nakon toga uporno snimao mobitelom.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: obračuni plaća od prosinca 2022. do rujna 2024. godine, uplata troškova postupka dana 8. listopada 2024. godine, dostavnica od 1. listopada 2024. godine, podnesak – objava PPP Kutina za osobom TZ od 10. rujan 2024. godine, e-mail PZ od 30. siječnja 2024. godine, obrazac "Podaci o vozaču" za PZ od 31. siječnja 2024. godine, podnesak-uručenje obavijesti od 24. siječnja 2024. godine, povratnica od 21. siječnja 2024. godine, obavijest o počinjenom prekršaju PPP Kutina od 18. rujna 2023. godine, obavijest o počinjenom prekršaju broj: 1040458882, prekršajna evidencija.

4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, te na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

5. Okrivljenik osporava prekršaj navodeći da kritične zgode na autocesti prilikom prestrojavanja iz desne u lijevu prometnu traku nije nikoga ugrozio ili doveo u opasnost jer smatra da je bio dovoljan prostor za izvođenje te radnje.

6. Sud je izvršio uvid u video snimku predmetnog događaja, te je uvidom u istu utvrdio da se predmetno vozilo, kojim je upravljao okrivljenik, na autocesti prestrojilo iz desne u lijevu prometnu traku naglo neposredno ispred vozila koje se već kretalo lijevom prometnom trakom, radi čega je to vozilo moralo naglo zakočiti, kako se jasno vidi i čuje iz video snimke događaja. Navedenu video snimku Postaja prometne policije Kutina je zaprimila putem službene aplikacije e-opažaj MUP-a RH koja građanima omogućuje anonimno prijavljivanje prekršaja, te se takva snimka može koristiti kao dokaz u postupku i ista je zakonit dokaz jer se radi o snimanju na javnom mjestu. Također navedena službena aplikacija MUP-a RH ima svrhu povećanja sigurnosti u prometu na cestama te služi i kao izravan kanal između građana i policije, čime se jača povjerenje i sigurnost. Radi svega navedenog Sud obranu okrivljenika nije prihvatio.

7. S obzirom na naprijed navedeno Sud je tijekom postupka nedvojbeno utvrdio da je kritične zgode okrivljenik ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 142. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je vozilom na autocesti vršio prestrojavanje iz desne u lijevu prometnu traku na način da je doveo u opasnost druge sudionike u prometu odnosno vozača vozila koje se već kretalo lijevom prometnom trakom i koji je zbog toga morao naglo kočiti, radi čega ga je Sud proglasio krivim, te mu izrekao propisanu novčanu kaznu.

8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu s obzirom na dužinu trajanja i složenost ovog prekršajnog postupka, te imovno stanje okrivljenika.

10. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 9. travnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva,ovdje