REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2, Pazin

Poslovni broj P-277/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Mihaeli Kaligari Hek, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužitelj SOLTECH INVESTMENTS d. o. o., Lošinjska 10 c, 11050 Beograd, kojeg zastupa direktor ČP, a njega punomoćnik Josip Reljić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica Crvenog križa 20, i tuženici 1. FP, [adresa], Tabir, Kapla 16 a, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], 2. M.C.I. SERVICE d. o. o., Split, Put sjeverne luke 11, OIB: 49232856416, kojeg zastupa direktor TP, i 3. TP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi predaje u posjed, 9. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovome sudu 8. travnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika radi predaje u posjed plovila SEA Navigator LLC, 2578 Eterprise Road, Sutine 110, Orange City, Florida, SAD, OIB: 55440300833, Azimut Benetti S.p.A., Via 2009, tip. Azimut 47, NIB br. 93015, imena „ LUNA S „ oznake 9AA9569, duljine trupa 14,30 m, snage motora 846 KW, upisane u uložak broj 5Y-1217, kod Lučke kapetanije u Splitu, pri čemu je naveo da je on vlasnik plovila, a ono da se nalazi u Marini Novigrad u Istri. Uz tužbu podnio je i prijedlog za osiguranje tražbine privremenom mjerom zabrane otuđenja i opterećenja predmetnog plovila, uz oduzimanje plovila i povjeravanja na čuvanje predlagatelju osiguranja, i drugo.

2. Odredbom čl. 34.b t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, te, u skladu s odredbom čl. 34.b t. 6. ZPP-a, u sporovima koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i unutarnjim vodama te u sporovima na koje se primjenjuje plovidbeno pravo (plovidbeni sporovi).

3. Kako se predmetni parnični postupak, kao i predložena mjera osiguranja, odnose na pravo koje proizlazi iz vlasništva plovila, a na koje se primjenjuju propisi koji se primjenjuju i na brodove (u skladu s odredbom čl. 2. st. 1. u vezi s čl. 5. t. 7. , 27. i 31. Pomorskog zakonika, „Narodne novine“ br. 181/2004., 76/2007., 146/2008., 61/2011., 56/2013., 26/2015., 17/2019.), to je za postupanje u ovom predmetu nadležan trgovački sud, i to onaj u Rijeci, jer se plovilo čija se predaja traži prema navodima iz tužbe nalazi na području tog suda (i to sukladno čl. 6. i 7. Zakona o područjima i sjedištima sudova, „Narodne novine“ br. 67/2018., 21/2022.).

4. Stoga je sukladno čl. 15. st. 1. i čl. 17. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci rješenja.

U Pazinu 9. travnja 2026.

Sutkinja

Mihaela Kaligari Hek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelj po pun.,

2. Trgovački sud u Rijeci, uz spis – po pravomoćnosti.