Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Kž-109/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od suca Azre Salitrežić predsjednika vijeća te suca izvjestitelja Mladena Radičevića i suca Miroslava Rošca, članova vijeća, uz sudjelovanje Matee Rupčić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenih djela iz članka 139 stavak 3 u svezi stavka 2 Kaznenog zakona (NN 125/11, 142/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - nastavno: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj K-1293/2024-16 od 09. veljače 2026., u sjednici vijeća održanoj 09. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba okrivljenika AG, te se potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu okrivljenik AG proglašen je krivim zbog počinjenja dva kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja iz članka 139 stavak 3 u svezi stavka 2 KZ/11.
1.1. Na temelju članka 51 stavak 1 KZ/11 okrivljeniku AG je za kazneno djelo prijetnje na štetu žrtve ZG utvrđena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo prijetnje na štetu žrtve JG utvrđena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, te je okrivljenik osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci, a na temelju članka 56 KZ/11 prema okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
1.2. Na temelju članka 54 KZ/11 okrivljeniku AG je u kaznu zatvora uračunato vrijeme oduzimanja slobode od 16. srpnja 2024. do 17. srpnja 2024.
1.3. Na temelju odredbe članka 189 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – nastavno: ZKP/08) okrivljeniku AG će se po pravomoćnosti presude vratiti mobilni uređaj marke Honor s pripadajućom SIM karticom, a koji je privremeno oduzet od strane PP Brač.
1.3. Na temelju članka 148 stavak 1 ZKP/08 okrivljenik AG je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145 stavak 1 i 2 točka 6 ZKP/08 u iznosu 500,00 (petsto) eura u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude na ime paušala u iznosu.
2. Protiv pobijane presude žalbu je podnio okrivljenik AG osobno, ne navodeći žalbene osnove. U žalbi navodi da "vraća ponudu sudu". Sadržajno žalba je preslika prvostupanjske presude na kojoj je okrivljenik napisao: "hvala na ponudi", "odbacujem u cijelosti" i "odbijam ne prihvaćam".
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Na temelju članka 474 stavak 1 ZKP/08 Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku razgledalo je spis predmeta.
5. Žalba nije osnovana.
6. Ispitujući po službenoj dužnosti pobijanu presudu shodno članku 476 stavak 1 točka 1 i 2 ZKP/08 vijeće je utvrdilo da je pobijanu presudu donio prvostupanjski sud kao ovlašteno tijelo, da nije počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468 stavak 1 točke 1, 5, 6, 9 do 12 i iz članka 468 stavak 2 ZKP/08, da rasprava nije protivno odredbama ZKP/08 održana u odsutnosti okrivljenika, niti da bi na štetu okrivljenika bio povrijeđen kazneni zakon.
7. Slijedom navedenog, žalba okrivljenika nije osnovana, a ovaj drugostupanjski sud nije utvrdio neku od povreda iz članka 476 stavak 1 ZKP/08 na koje pazi po službenoj dužnosti. Stoga je žalbu valjalo odbiti kao neosnovanu i na temelju članka 482 ZKP/08 odlučiti kao u izreci presude.
Osijek, 09. travnja 2026.
Predsjednik vijeća
Azra Salitrežić
