Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 23. Pp-752/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka 59.stavak 1., članka 70.stavak 1. točka 1., članka 72 . stavka 1., članka 12.stavka 4. iz članka 59.stavka 1., članka 59.stavka 1. točka 1., članka 134 . stavka 1., članka 74.stavka 1. iz članka 59.stavka 1., članka 59.stavka 1. točka 1., članka 12 . stavka 4., članka 236.stavka 1., članka 244.stavka 4., članka 238.stavka 1. ,članka 32 . stavka 1., članka 216.stavka 1. točka 3., i članka 53.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj:67/8,48/10,74/11,80/13,158/13,92/14,64/15,108/17,70/19,42/20,85/22,114/22,15 155/23 i 144/24) u daljnjem tekstu Zakona o sigurnosti prometa na cestama po optužnom prijedlogu PU Šibensko – kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/26-5/6655, Ur.br. 511-13-11-26-1 od 16. ožujka 2026., u žurnom postupku 9.travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik JĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin pok. L i majke KĆ, rođen **.**.2004. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa].Put Vuka Mandušića br.3, državljanin RH, po zanimanju keramičar , nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez primanja , loše imovne prilike, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 15. ožujka 2026. od 16:09 sati do 16:14 sati na širem području Grada Šibenika:
I.1.) upravljao motociklom marke Yamaha T-Max broja šasije: [broj šasije] koji je neregistriran i neosiguran, a kretao se u mjestu Šibenik kolnikom državne ceste DC-8 iz smjera Vodica u smjeru Šibenika, kojom prilikom dolaskom do raskrižja DC-8 i ul. Put Razorskih težaka na kojem se prometom odvija uređajima za davanje svjetlosnih znakova-semaforima isti ne zaustavlja vozilo na znak crvenog svijetla već povećava brzinu i udaljuje se prema ulici Ivana Meštrovića,
I.2.) upravljao motociklom marke Yamaha T-Max broja šasije: [broj šasije] koji je neregistriran i neosiguran, a kretao se u mjestu Šibenik kolnikom ul. Ivana Meštrovića iz smjera TC Plodine u smjeru centra grada gdje je dolaskom do Piaggio centra Iljadica-Rapo, izvršio radnju pretjecanja kolone vozila,
I.3) upravljao motociklom marke Yamaha T-Max broja šasije: [broj šasije] koji je neregistriran i neosiguran, a kretao se u mjestu Šibenik kolnikom ul. J [adresa] iz smjera TC Plodine u smjeru centra grada gdje je dolaskom do raskrižja sa kolnikom ulice Bribirskih knezova (trgovina Pivac), izvršio radnju pretjecanja vozila u nepreglednom zavoju,
I.4.) upravljao motociklom marke Yamaha T-Max broja šasije: [broj šasije] koji je neregistriran i neosiguran, a kretao se u mjestu Šibenik kolnikom ul. Bribirskih knezova iz smjera Crnice u smjeru centra grada gdje je dolaskom do raskrižja sa ulicama K. Zvonimira i 113. šibenske brigade izvršio radnju skretanja u lijevo na kolnik ul. 113. šibenske brigade HV-a na mjestu gdje je to prometnim znakom zabranjeno,
I.5.) upravljao motociklom marke Yamaha T-Max broja šasije:
JYASJ09100000683 koji je neregistriran i neosiguran, a kretao se u mjestu Šibenik kolnikom ul. Stara cesta iz smjera sjevera u smjeru juga, kojom prilikom dolaskom do raskrižja sa [adresa] i K [adresa] na kojem se prometom odvija uređajima za davanje svjetlosnih znakova-semaforima isti ne zaustavlja vozilo na znak crvenog svijetla već povećava brzinu i udaljuje se prema centru grada,
I.6.) upravljao motociklom marke Yamaha T-Max broja šasije:
JYASJ09100000683 koji je neregistriran i neosiguran, a kretao se u mjestu Šibenik kolnikom ul. Kralja Zvonimira iz smjera Doma Zdravlja u smjeru ul. Ante Starčevića kojom prilikom dolaskom do raskrižja sa [adresa] i V [adresa] na kojem se prometom odvija uređajima za davanje svjetlosnih znakova-semaforima isti ne zaustavlja vozilo na znak crvenog svijetla već povećava brzinu i udaljuje se prema centru grada (prema pijaci ulici Ante Starčevića, I.7.) upravljao motociklom marke Yamaha T-Max broja šasije:
JYASJ09100000683 koji je neregistriran i neosiguran, a kretao se u mjestu Šibenik kolnikom ul. Poljana iz smjera Doma Zdravlja u smjeru ul. Ante Starčevića kojom prilikom dolaskom do obilježenog pješačkog prijelaza (kod ''Addiko'' banke) isti nije propustio pješaka koji je već stupio na obilježeni pješački prijelaz, a dolazio mu je sa lijeve strane,
I.8.) upravljao motociklom marke Yamaha T-Max broja šasije:
JYASJ09100000683 koji je neregistriran i neosiguran, a kretao se u mjestu Šibenik kolnikom [adresa] iz smjera Baldekina u smjeru Vidika kojom prilikom dolaskom do obilježenog pješačkog prijelaza kod kbr.127 navedene ulice isti je izvršio radnju pretjecanja drugog vozila preko obilježenog pješačkog prijelaza,
I.9.) upravljao motociklom marke Yamaha T-Max broja šasije:
JYASJ09100000683 koji je neregistriran i neosiguran, a kretao se u mjestu Šibenik kolnikom [adresa]. Dolaskom do raskrižja sa ulicom Vukovarska, ul. Velimira Škorpika i Put Bioca na kojem se prometom odvija uređajima za davanje svjetlosnih znakova-semaforima isti ne zaustavlja vozilo na znak crvenog svijetla već povećava brzinu i udaljuje se prema ulici Put Bioca,
I.10.) upravljao motociklom marke Yamaha T-Max broja šasije:
JYASJ09100000683 koji je neregistriran i neosiguran, a kretao se u mjestu Šibenik kolnikom ulice Put Bioca. Dolaskom do raskrižja sa kolnikom DC58 te kolnikom odvojka DC-8 (kod AC Šibenik) na kojem se prometom odvija uređajima za davanje svjetlosnih znakova-semaforima isti ne zaustavlja vozilo na znak crvenog svijetla već povećava brzinu i udaljuje se prema Ražinama,
I.11.) upravljao motociklom marke Yamaha T-Max broja šasije:
JYASJ09100000683 koji je neregistriran i neosiguran, a kretao se u mjestu Šibenik kolnikom ulice Vrpoljačka cesta(DC58). Dolaskom do trgovine INCH vrši radnju pretjecanja drugog vozila preko pune središnje uzdužne linije na kolniku,
I.12.) upravljao motociklom marke Yamaha T-Max broja šasije:
JYASJ09100000683 koji je neregistriran i neosiguran, a kretao se u mjestu Šibenik kolnikom državne ceste DC-8 iz smjera Vodica u smjeru Šibenika, kojom prilikom na motociklu nije imao propisane uređaje i opremu, odnosno nije imao postavljen nosač registarske pločice,
I.13.) upravljao motociklom marke Yamaha T-Max broja šasije:
JYASJ09100000683 koji je neregistriran i neosiguran, a kretao se u mjestu Šibenik kolnikom državne ceste DC-8 iz smjera Vodica u smjeru Šibenika, kojom prilikom na motociklu nije imao uredno istaknutu registarske pločice,
I.14.) upravljao motociklom marke Yamaha T-Max broja šasije: [broj šasije] koji je neregistriran i neosiguran odnosno isti je odjavljen dana 13.ožujka 2026., a kretao se u mjestu Šibenik kolnikom državne ceste DC-8 iz smjera Vodica u smjeru Šibenik,
I.15.) upravljao motociklom marke Yamaha T-Max broja šasije:
JYASJ09100000683 koji je neregistriran i neosiguran, a kretao se u mjestu Šibenik kolnikom državne ceste DC-8 iz smjera Vodica u smjeru Šibenika kojom prilikom dolaskom do raskrižja DC-8 i ul. Put Razorskih težaka uočen od strane pol. službenika, te se s motociklom nije htio zaustaviti na zahtjev policijskog službenika, odnosno na znak rotacijskom svjetla te sirene date sa civilnog službenog vozila registarske oznake [registarska oznaka] (presretač) povećavajući brzinu prema ul. Ivana Meštrovića,
I.16.) upravljao motociklom marke Yamaha T-Max broja šasije:
JYASJ09100000683 koji je neregistriran i neosiguran, utvrđeno da isti upravlja prije stjecanja prava na samostalno upravljanje, odnosno isti nema položen vozački ispit.
I.17.) upravljao motociklom marke Yamaha T-Max broja šasije:
JYASJ09100000683 koji je neregistriran i neosiguran, a kretao se u mjestu Donje Polje kolnikom državne ceste DC-8 iz smjera Šibenik u smjeru Vrpolja, brzinom od 147 km/h koje je utvrđena uređajem za nadzor i kontrolu brzine ''SmartEye ser. br. [serijski broj].ST-1 umanjena za sigurnosno razliku -10% što iznosi 132 km/h, što je prekoračenje brzine od 72 km/h,
II. Čime je učinio prekršaje iz članka 59.stavak 1., pod točkom I.1) ,izreke, članka 70.stavak 1. točka 1., pod točkom I.2) ,izreke, članka 72 . stavka 1., pod točkom I.3) ,izreke, članka 12.stavka 4. pod točkom I.4) izreke , članka 59.stavka 1., pod točkom I.5) izreke , članka 59.stavka 1. točka 1., pod točkom I.6) izreke , članka 134 . stavka 1., pod točkom I.7) izreke , članka 74.stavka 1. pod točkom I.8) izreke ,članka 59.stavka 1., pod točkom I.9), izreke članka 59.stavka 1. točka 1., pod točkom I.10) izreke, članka 12 . stavka 4., pod točkom I.11) izreke, članka 236.stavka 1., pod točkom I.12) izreke, članka 244.stavka 4., pod točkom I.13) izreke, članka 238.stavka 1. , pod točkom I.14) izreke, članka 32 . stavka 1., pod točkom I.15) izreke, članka 216.stavka 1. točka 3., pod točkom I.16) izreke, i članka 53.stavka 1. pod točkom I.17) izreke, Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se okrivljeniku na temelju članka 59.stavak 6., pod točkom I.1) ,izreke, članka 70.stavak 3.,pod točkom I.2) ,izreke, članka 72 . stavka 2., pod točkom I.3) ,izreke, članka 12.stavka 8. pod točkom I.4) izreke , članka 59.stavka 6., pod točkom I.5) izreke , članka 59.stavka 6.,pod točkom I.6) izreke , članka 134 . stavka 4., pod točkom I.7) izreke , članka 74.stavka 2. pod točkom I.8) izreke ,članka 59.stavka 6., pod točkom I.9), izreke članka 59.stavka 6., pod točkom I.10) izreke, članka 12 . stavka 8., pod točkom I.11) izreke, članka 236.stavka 7., pod točkom I.12) izreke, članka 244.stavka 7., pod točkom I.13) izreke, članka 238.stavka 7. , pod točkom I.14) izreke, članka 32 stavka 4., pod točkom I.15) izreke, članka 216.stavka 3., pod točkom I.16) izreke, i članka 53.stavka 3. pod točkom I.17) izreke, Zakona o sigurnosti prometa na cestama a primjenom članka 39.stavka stavka 1.točka 3.,Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), uz primjenu članka 37.stavka 3., istog zakona u odnosu na prekršaje za koje je izrečena novčana kazna,
i z r i č e
- za prekršaj pod točkom I.1) izreke kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) dana
- za prekršaj pod točkom I.5) izreke kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) dana
- za prekršaj pod točkom I.6) izreke kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) dana
- za prekršaj pod točkom I.9) izreke kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) dana
- za prekršaj pod točkom I.10) izreke kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) dana
tj. ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
III. Temeljem članka 40 stavka 1., Prekršajnog zakona u svezi članka 40 stavka 2, istog Zakona, vrijeme za koje je okrivljenik zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 16.ožujka 2026., ( uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) u trajanju od 15 (petnaest) dana, uračunato je u izrečenu kaznu zatvora, tako da okrivljenik nije dužan izdržati izrečenu kaznu zatvora.
- za prekršaj pod točkom I.2) izreke novčana kazna u iznosu od 300,00 (trista) Eura,
- za prekršaj pod točkom I.3) izreke novčana kazna u iznosu od 300,00 (trista) Eura,
- za prekršaj pod točkom I.4) izreke novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) Eura,
- za prekršaj pod točkom I.7) izreke novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) Eura,
- za prekršaj pod točkom I.8) izreke novčana kazna u iznosu od 300,00 (trista) Eura,
- za prekršaj pod točkom I.11) izreke novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) Eura,
- za prekršaj pod točkom I.12) izreke novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) Eura,
- za prekršaj pod točkom I.13) izreke novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) Eura,
- za prekršaj pod točkom I.14) izreke novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) Eura,
- za prekršaj pod točkom I.15) izreke novčana kazna u iznosu od 300,00 (trista) Eura,
- za prekršaj pod točkom I.16) izreke novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisuću i dvjesto) Eura,
- za prekršaj pod točkom I.17) izreke novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) Eura,
tj. ukupna novčana kazna u iznosu od 3.170,00 (tri tisuće i sto sedamdeset ) Eura
IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona).
V. Okrivljenik se oslobađa troškova prekršajnog postupka, zbog lošeg imovnog stanja sukladno odredbi članka 139.stavaka 6.Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Šibensko – kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/26- 5/6655, Ur.br. 511-13-07-26-1 od 16.ožujka 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika LĆ zbog prekršaja opisanih u izreci presude.
2.Okrivljenik je na okolnosti optužnog prijedloga ispitan u žurnom postupku 16.ožujka 2026.
3. Tom prigodom okrivljenik JĆ je na zapisnik o ispitivanju izjavio da u cijelosti priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje, 15. ožujka 2026. u vremenskom periodu od 16:09 sati do 16:14 sati na širem području Grada Šibenika
3.1.Točno je da je 15. ožujka 2026. u [adresa] upravljao motociklom marke Yamaha T-Max broja šasije [broj šasije] koji je neregistriran i neosiguran, a kretao se kolnikom državne ceste DC-8 iz smjera Vodica u smjeru [adresa], kojom prilikom dolaskom do raskrižja DC-8 i ul. Put Razorskih težaka na kojem se promet odvija uređajima za davanje svjetlosnih znakova-semaforima nije zaustavio vozilo na znak crvenog svijetla već povećavao brzinu i udaljio se prema ulici Ivana Meštrovića, a predmetni motocikl je bio neregistriran i neosiguran.
3.2.Nakon toga da je nastavio kretanje u [adresa] kolnikom ul. Ivana Meštrovića iz smjera TC Plodine u smjeru centra grada da je dolaskom do Piaggio centra Iljadica- Rapo, izvršio radnju pretjecanja kolone vozila, pa dolaskom do raskrižja kolnikom ul. Ivana Meštrovića iz smjera TC Plodine u smjeru centra grada dolaskom do raskrižja sa kolnikom ulice Bribirskih knezova (trgovina Pivac), izvršio radnju pretjecanja vozila u nepreglednom zavoju te nakon toga kolnikom ulice Bribirskih knezova iz smjera Crnice u smjeru centra grada dolaskom do raskrižja sa ulicama K. Zvonimira i 113. šibenske brigade izvršio radnju skretanja u lijevo na kolnik ul. 113. šibenske brigade HV-a na mjestu gdje je to prometnim znakom zabranjeno.
3.3.Nakon toga, da je krećući se kolnikom ulica Stara cesta iz smjera sjevera u smjeru juga, dolaskom do raskrižja sa [adresa] i [adresa] na kojem se prometom odvija uređajima za davanje svjetlosnih znakova-semaforima nije se zaustavio na znak crvenog svijetla već povećao brzinu i udaljio se prema centru grada (prema Poljani) te nastavio prilikom dolaskom do raskrižja sa [adresa] i V [adresa] na kojem se prometom odvija uređajima za davanje svjetlosnih znakova- semaforima nije zaustavio vozilo na znak crvenog svijetla već povećao brzinu i udaljio se prema centru grada (prema pijaci ulici Ante Starčevića, kojom prilikom dolaskom do obilježenog pješačkog prijelaza (kod ''Addiko'' banke) nije propustio pješaka koji je već stupio na obilježeni pješački prijelaz, a dolazio mi je sa lijeve strane.
3.4. Nadalje, da nastavlja kretanje kolnikom [adresa] iz smjera Baldekina u smjeru Vidika i prilikom dolaska do obilježenog pješačkog prijelaza kod kbr.127 navedene ulice vrši radnju pretjecanja drugog vozila preko obilježenog pješačkog prijelaza, te dolaskom do raskrižja sa ulicom Vukovarska, ul. Velimira Škorpika i Put Bioca na kojem se promet odvija uređajima za davanje svjetlosnih znakova-semaforima ne zaustavlja vozilo na znak crvenog svijetla već povećava brzinu i udaljuje se prema ulici Put Bioca, te dolaskom do raskrižja sa kolnikom DC58 te kolnikom odvojka DC-8 (kod AC Šibenik) na kojem se prometom odvija uređajima za davanje svjetlosnih znakova-semaforima nije se zaustavio vozilo na znak crvenog svijetla već povećava brzinu i udaljuje se prema Ražinama, krećući se kolnikom ulice Vrpoljačka cesta(DC58), te dolaskom do trgovine INCH vrši radnju pretjecanja drugog vozila preko pune središnje uzdužne linije na kolniku.
3.5.Isto tako da je točno da kada je uočen od strane policije , a tada se kretao u [adresa] kolnikom državne ceste DC-8 iz smjera Vodica u smjeru [adresa], na motociklu nije imao propisane uređaje i opremu, odnosno nije imao postavljen nosač registarske pločice, uredno istaknute registarske pločice, a predmetni motocikl marke Yamaha T-Max broja šasije: [broj šasije] je neregistriran i neosiguran, odnosno isti je odjavljen 13.ožujka 2026.
3.6. Nadalje da je točno kada je uočen od strane policije prilikom dolaska do raskrižja DC-8 i ul.Put Đ [adresa] sa motociklom se nije htio zaustaviti na zahtjev policijskog službenika odnosno na znak rotacijskog svjetla te sirene date sa civilnog službenog vozila registarske oznake [registarska oznaka], (presretač) povećavajući brzinu prema ulici Ivana Meštrovića, a sve naprijed opisano da je počinio prije stjecanja prava na samostalno upravljanje, odnosno da nema položen vozački ispit, a prilikom kretanja u mjestu Donje Polje kolnikom državne ceste Dc-8 iz smjera [adresa] u smjeru Vrpolje kretao se brzinom od 147 km/h, koja je utvrđena uređajem za nadzor i kolniku brzine SmartEye ser. br. [serijski broj].ST-1 umanjena za sigurnosno razliku -10 % što iznosi 132 km/h, što je prekoračenje brzine od 72 km/h.
3.7. U obrani navodi da je kritične prigode upravljao predmetnim motociklom odnosno istog da je htio malo provozati, iako je bio svjestan da nema položen vozački ispit, da predmetni motocikl ne sadrži svu opremu koja je potrebna da bi se sa istim moglo upravljati. Olako da je smatrao da neće doći do nikakvog prekršaja, jer da se bio uputio svojoj kući u [adresa] (živi s majkom kao podstanar nisu prijavili boravište u policiji) u trenutku kada je uočen od strane policije jednostavno iz straha da su se desili navedeni prekršaji za koje ga je sada sram, iskreno se stidi i svjestan je da je moglo („fala Z“ ) da nije došlo do još težih prekršaja od onih koje je napravio naprijed navedenim radnjama, a koja su bila prvenstveno rezultat straha imajući u vidu da nema položen vozački ispit i da je predmetni motocikl s nedostacima bio neregistriran i neosiguran.
3.8.Opetovano je izrazio iskreno kajanje i priznanje počinjenih prekršaja i zna da ga navodi iz obrane ne opravdavaju za predmetne prekršaje koje je počinio, odluku prepušta sudu, a pri tom molim sud da ima u vidu da do sada nikada nije bio prekršajno osuđivan za prekršaje koji mu se stavljaju na teret u ovom postupku, te da je ovaj optužni prijedlog na njega već djelovao da se ubuduće kloni vršenja prekršaja, te da će mu ovo biti dobra pouka da postupa u skladu sa zakonom i to ne samo prilikom sudjelovanja u prometu već općenito da poštuje zakon
3.9. Ujedno moli da mu sud ne izrekne kaznu zatvora, a ako i izrekne da mu se izrekne u manjem vremenskom periodu od onog koji je zatražen od strane ovlaštenog tužitelja.
4. Provedeni su se dokaz pregledom i čitanjem izvješća o počinjenom prekršaju broj 1075402476 od 15.ožujka 2026., (list br.12-15), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 15. ožujka 2026. , (list br.16-17), izvješća o uhićenju od 15. ožujka 2026., (list br.18-19), izvješća o počinjenim prekršajima od 15. ožujka 2026., (list br.21-22), dopisa tužitelja prema Gradu Šibeniku od 16.ožujka 2026., (list br.24), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 15. ožujka 2026., (list br.23), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, snimke prekršaja u vremenu od 16:09 do 16:14 sati , (list br.25), zapisnika o izmjerenoj brzini kretanja vozila u mjestu Donje Polje 15.ožujka 2026. sa fotografijom predmetnog vozila, (list br.8-9), zahtjeva za naknadu troškova sve od strane PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik(list br.7), i računa Vučne službe ČAČE predmetnog motocikla 16.ožujka 2026., (list br.10- 11), i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjel za prekršajne evidencije od 16. ožujka 2026.
5. Iz Potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa RH, Uprave i digitalne transformacije , Odjel za prekršajne evidencije od 16. ožujka 2026. razvidno je da je okrivljenik dosada pravomoćno samo jedan put osuđen zbog počinjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukom Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-4/23767 od 19.ožujka 2024. pravomoćno 17.travnja 2024., čl.113.st.3.
6. U konkretnom slučaju radi se o produljenom prekršaju a odredba članka 39.stavka 3.Prekršajnog zakona propisuje: “Produljeni prekršaj je počinjen kad je počinitelj počinio više istih ili istovrsnih prekršaja koja s obzirom na način počinjenja, njihovu vremensku povezanost i druge stvarne okolnosti što ih povezuje čine jedinstvenu cjelinu“. Navedene pretpostavke su ispunjene jer u konkretnom slučaju postoji vremenska povezanost, s obzirom da su prekršaji koji se stavljaju na teret okrivljeniku počinjeni tijekom jedne kontinuirane vožnje i svi prekršaji stavljeni su na teret okrivljeniku istom optužbom, navedeni u činjeničnom opisu djela prekršaja.
7.Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.
7.1. Radi toga je sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
8.Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djela prekršaja za koja se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za ista te je njegovo priznanje u suglasju s dokazima koji su priloženi spisu. Okolnost i činjenice koje je naveo u svojoj obrani nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.
9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima su djela učinjena, stupanj krivnje, pobude iz kojih su prekršaji počinjeni, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.
10. Kod donošenja odluke za počinjene prekršaj, pod točkama I.1.), I.5.), I.6.), I.9.), i I.10) izreke presude, sud je cijeno okolnost da je okrivljenik počinio teški prekršaj iz oblasti prometa, zbog čega je uvjerenja da mu je za navedene prekršaje trebalo izreći kaznu zatvora, kao alternativu kaznu propisanoj novčanoj kazni /propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana) a sve kako bi se okrivljeniku jasno stavilo do znanja da njegovo takvo ponašanje je društveno neprihvatljivo.
12.Sud je uvjerenja da će se jednino na ovaj način u odnosu na konkretnog okrivljenika, dakle izricanjem kazne zatvora za navedena djelo (pod točkama I.1.),
I.5.), I.6.), I.9.), i I.10) izreke presude),postići zakonska svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.
13. Vrijeme za koje je okrivljenik zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 16.ožujka 2026., ( uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) u trajanju od 15 (petnaest) dana, uračunato je u izrečenu kaznu zatvora, tako da okrivljenik nije dužan izdržati izrečenu kaznu zatvora.
14.Prilikom odmjeravanja kazne, za prekršaje pod točkama I.2) ,I.3), I.4), I.7) ,I.8) I.11) I.12) ,I.13), I.14), I.15) ,I.16) i I.17) izreke, sud je okrivljeniku našao olakotne okolnosti imajući u vidu da dosada okrivljenik za predmetne prekršaje nije osuđivan dok otegotne okolnosti nije našao, pa je primjenom članka 37.stavka 3.,Prekršajnog zakona za predmetne prekršaje izrekao kazne u manjem iznosu od zakonom propisanog, odnosno za prekršaj iz članka 70. stavak 1., točka 1., pod točkom I.2) izreke, Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u iznosu od 300,00 eura, člankom 70.stavaka 3., istog Zakona (propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 390,00 eura), za prekršaj iz članka 72.stavka 1. pod točkom I.3) izreke istog Zakona, u iznosu od 300,00 eura, člankom 72.stavak 4., istog Zakona (propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 390,00 eura ),za prekršaj iz članka 12.stavka 4. pod točkom I.4) izreke istog Zakona, u iznosu od 50,00 eura, člankom 12.stavak 8., istog Zakona (propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 60,00 eura ),za prekršaj iz članka 134.stavka 1. pod točkom I.7) izreke istog Zakona, u iznosu od 50,00 eura, člankom 134.stavak 4., istog Zakona (propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 60,00 eura ),za prekršaj iz članka 74.stavka 1. pod točkom I.8) izreke istog Zakona, u iznosu od 300,00 eura, člankom 74.stavak 2., istog Zakona (propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 920,00 eura ),za prekršaj iz članka 12.stavka 4. pod točkom I.11) izreke istog Zakona, u iznosu od 50,00 eura, člankom 12.stavak 8., istog Zakona (propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 60,00 eura ),za prekršaj iz članka 236.stavka 1. pod točkom I.12) izreke istog Zakona, u iznosu od 200,00 eura, člankom 236.stavak 7., istog Zakona (propisana je novčana kazna u iznosu od 130,00 do 260,00 eura ),za prekršaj iz članka 244.stavka 4. pod točkom I.13) izreke istog Zakona, u iznosu od 20,00 eura, člankom 244.stavak 7., istog Zakona (propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 30,00 eura ),za prekršaj iz članka 238.stavka 1. pod točkom I.14) izreke istog Zakona, u iznosu od 200,00 eura, člankom 238.stavak 7., istog Zakona (propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 260,00 eura ),za prekršaj iz članka 32.stavka 1. pod točkom I.15) izreke istog Zakona, u iznosu od 300,00 eura, člankom 32.stavak 4., istog Zakona (propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 920,00 eura ),za prekršaj iz članka 216.stavka 1. točka 1., pod točkom I.16) izreke istog Zakona, u iznosu od 1.200,00 eura, člankom 216.stavak 3., istog Zakona ,(propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana) i za prekršaj iz članka 53.stavka 1. pod točkom I.17) izreke istog Zakona, u iznosu od 200,00 eura, člankom 53.stavak 3., istog Zakona (propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 260,00 eura ),smatrajući da će ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od vršenja ovakvih prekršaja i sličnih prekršaja i da su srazmjerne težini učinjenih prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika.
15.Sud ukazuje okrivljeniku da je za prekršaj iz članka 216.stavka 1. točka 1., pod točkom I.16) izreke, Zakona o sigurnosti prometa na cestama , izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od zakonom propisanog, kao alternativu kaznu propisanoj kazni zatvora /propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana), premda se radi o jednom od najtežih prekršaja Zakona iz sigurnosti na cestama imajući u vidu da je okrivljeniku u ovom postupku izrečena kazna zatvora za teški prekršaj /ne zaustavlja vozilo na znak crvenog svijetla već povećava brzinu i udaljuje se/ te da isti dosada kao vrlo mlada osoba nije bio sklon kršenju prometne discipline ali pri tome se napominje okrivljeniku da ovo nije nikakva nagrada za njega i da sud očekuje da će ovom odlukom na okrivljenika kao mladu osobu utjecati da razmisli o svojim odgovornostima i promjeni ponašanje na način da iste ili istovrsne prekršaje ne ponavlja jer u slučaju istog više neće biti razloga za blagost i slijede mu samo teže kazne.
16. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera predložena od strane tužitelja budući je odredbom članka 49. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 85/2022) brisana odredba članka 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojoj je bilo propisano da će se pravomoćno izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima počinitelju prekršaja koji nije prije toga stekao pravo na upravljanje motornim vozilom izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno izdavanja vozačke dozvole .
17. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
18.Okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupak zbog lošeg imovnog stanja, nezaposlen-bez primanja. (članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona).
Šibenik, 9. travnja 2026.
Sudac
Joso Mijalić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: JĆ, [adresa], ul.Put Vuka Mandušića kbr.3,
2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik,
3. U spis
