REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-2600/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SS, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2, kažnjivog po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), odlučujući o žalbi okrivljenika SS podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 3. veljače 2026. broj: Pp-19416/2025, u sjednici vijeća održanoj dana 9. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika SS i potvrđuje pobijana presuda.

II Temeljem članka 138. stavak 3.c Prekršajnog zakona okrivljenik SS dužan je naknaditi troškove paušala žalbenog postupka u iznosu od 30 (trideset) eura u roku od tri mjeseca od dostave ove presude.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 1580,00 eura (tisućupetstoodamdeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 43. stavak 2. kažnjivog po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisanih u izreci pod točkom I. i II. izreke.

2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura) za djelo pod točkom I. izreke i novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura (tisućutristoidvadeset eura) za djelo pod točkom II. izreke pobijane presude.

3. Sud prvog stupnja okrivljeniku je izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u koje vrijeme se okrivljeniku uračunava i vrijeme trajanja mjere opreza izrečene od II. Postaje prometne policije Zagreb na temelju naredbe o određivanju mjere opreza u trajanju od 19. prosinca 2025. godine u 21,04 sata do 20. prosinca 2025. godine u 9,04 sati.

4. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i stvarni trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 eura (jedanaest eura), zatim trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nezgode u iznosu od 27,00 eura (dvadesetsedam eura), te paušalni trošak postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura).

5. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.

6. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.

7. Žalba nije osnovana.

8. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona te da na štetu okrivljenika nije povredio odredbe prekršajnog materijalnog prava kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

9. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika da mu je izrečena zaštitna mjera prestroga.

10. Sud prvog stupnja opravdano je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca budući da se djelo prekršaja pod točkom II. izreke ubraja u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama gdje je kod okrivljenika bio ustanovljen visok stupanj alkoholiziranosti od 1,95 g/kg koji je osjetno veći od donje granice alkoholiziranosti propisane člankom 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 1,50 g/kg a koje djelo je počinjeno u realnom stjecaju sa djelom pod točkom I izreke prouzročenom prometnom nezgodom zbog čega su u smislu članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona bili ispunjeni svi zakonom propisani uvjeti da se radi otklanjanja opasnosti da okrivljenik upravljajući motornim vozilom ne ugrozi promet primjeni mu se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenskom trajanju od tri mjeseca.

11. Okolnosti na koje se u žalbi poziva okrivljenik da mu je upravljanje vozilom nužan uvjet za obavljanje posla zbog težine djela i okolnosti počinjenja dijela pod točkom II izreke u realnom stjecaju sa dijelom pod točkom I izreke prema ocjeni ovog suda ne dovode u pitanje opravdanost odluke o primjeni zaštitne mjere okrivljeniku kao i vremenu njenog trajanja.

12. Kako je okrivljenik pravomoćnom presudom proglašen krivim i osuđen a podnositelje žalbe u ovom predmetu je okrivljenik ovaj sud je cijeneći okolnosti složenosti i trajanja žalbenog postupka te imovinskih prilika okrivljenika prema stanju u spisu okrivljeniku je odredio plaćanje paušala troška žalbenog postupka u iznosu od 30 eura.

Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 9. travnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda, v.r.

Renata Popović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.